Derecho Cons
Páginas: 14 (3390 palabras)
Publicado: 22 de abril de 2013
¿Son o no son donaciones?
1º. La señora que durante toda su vida regaló su sueldo al Opus Dei: vid., STS de 20 de mayo de 2011 (se adjunta en este mismo documento: vid., infra).
2º. Agradecimientos a Fany Borrell: vid., STS de 23 de mayo de 1987 (RJ 1987, 3557)
3º. Carmona chantajea a su jefe: vid., STS de 11 de diciembre de 1986 (RJ 1986, 7432).
SENTENCIA
En la Villa deMadrid, a veinte de Mayo de dos mil once.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 47 de la misma ciudad, cuyo recursofue preparado ante la mencionada Audiencia y en esta alzada se personaron en concepto de parte recurrente la Procuradora Dª Lydia Leiva Cavero, en nombre y representación de Dª Concepción ; siendo partes recurridas la Procuradora Dª Iciar de la Peña Argacha, en nombre y representación de la “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA”, así como el Procurador D. Germán Marina Grimau, en nombre yrepresentación de “CENTRE CONGOLAIS DE CULTURE DE FORMATION ET DEVELOPPEMENT”.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- La Procuradora Dª Lydia Leiva Cavero, en nombre y representación de Dª Concepción interpuso demanda de juicio ordinario contra “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA” y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando dictarasentencia por la que se declare: Primero. La REVOCAClON DE LA DONAClON por causa de INGRATITUD al negarse por la Prelatura del Opus Dei los alimentos necesarios que precisa Doña Concepción para su supervivencia; necesidad en que la demandante se encuentra por haber donado desde 1.982 al año 2.000 todas las retribuciones que percibía al Opus Dei y por haber causado baja como Numeraria de la Obra. Segundo .Fijar como renta temporal anual hasta que la demandante cumpla sesenta y cinco años, la cantidad de 27 742,68 que deberá pagar la Prelatura del Opus Dei y percibir Doña Concepción en mensualidades anticipadas de 2.311,89 cada una. Dicha cantidad se actualizará automáticamente y anualmente conforme a los datos publicados del IPC. Tercero. Alternativamente, y a elección de la Prelatura del OpusDei fijar en la cantidad de Doscientos setenta y siete mil cuatrocientos veintiséis y seis Euros con ochenta céntimos (277.426,80 ) el importe de la liquidación de las relaciones jurídico-económicas mantenidas entre los años 1.982 y 2.000 con Doña Concepción , que la entidad demandada deberá entregar inmediatamente a la demandante. Cuarto. La condena expresa a la demandada Prelatura del Opus Deial pago de las costas procesales.
2.- La Procuradora Dª Iciar de la Peña Argacha, en nombre y representación de la “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA” contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia desestimando íntegramente la demanda e imponga a la actora el pago de las costas quese cause.
3.- El Procurador D. Germán Marina Grimau, en nombre y representación de “CENTRE CONGOLAIS DE CULTURE DE FORMATION ET DEVELOPPEMENT” contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia acordando, 1º.- Apreciación de oficio o a la vista de las alegaciones contenidas en el cuerpo delpresente escrito, a instancia de la parte, de la falta de competencia internacional de este Juzgado. 2º.- Subsidiariamente, se nos dé traslado del escrito de demanda, a fin de reiterar la declinatoria por falta de competencia internacional que se plantea en este escrito. Si bien esta entidad solicitó que se la admitiera en calidad de demandado, dando traslado a las partes, se dictó resolución en...
1º. La señora que durante toda su vida regaló su sueldo al Opus Dei: vid., STS de 20 de mayo de 2011 (se adjunta en este mismo documento: vid., infra).
2º. Agradecimientos a Fany Borrell: vid., STS de 23 de mayo de 1987 (RJ 1987, 3557)
3º. Carmona chantajea a su jefe: vid., STS de 11 de diciembre de 1986 (RJ 1986, 7432).
SENTENCIA
En la Villa deMadrid, a veinte de Mayo de dos mil once.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 18ª de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio ordinario seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 47 de la misma ciudad, cuyo recursofue preparado ante la mencionada Audiencia y en esta alzada se personaron en concepto de parte recurrente la Procuradora Dª Lydia Leiva Cavero, en nombre y representación de Dª Concepción ; siendo partes recurridas la Procuradora Dª Iciar de la Peña Argacha, en nombre y representación de la “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA”, así como el Procurador D. Germán Marina Grimau, en nombre yrepresentación de “CENTRE CONGOLAIS DE CULTURE DE FORMATION ET DEVELOPPEMENT”.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- 1.- La Procuradora Dª Lydia Leiva Cavero, en nombre y representación de Dª Concepción interpuso demanda de juicio ordinario contra “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA” y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando dictarasentencia por la que se declare: Primero. La REVOCAClON DE LA DONAClON por causa de INGRATITUD al negarse por la Prelatura del Opus Dei los alimentos necesarios que precisa Doña Concepción para su supervivencia; necesidad en que la demandante se encuentra por haber donado desde 1.982 al año 2.000 todas las retribuciones que percibía al Opus Dei y por haber causado baja como Numeraria de la Obra. Segundo .Fijar como renta temporal anual hasta que la demandante cumpla sesenta y cinco años, la cantidad de 27 742,68 que deberá pagar la Prelatura del Opus Dei y percibir Doña Concepción en mensualidades anticipadas de 2.311,89 cada una. Dicha cantidad se actualizará automáticamente y anualmente conforme a los datos publicados del IPC. Tercero. Alternativamente, y a elección de la Prelatura del OpusDei fijar en la cantidad de Doscientos setenta y siete mil cuatrocientos veintiséis y seis Euros con ochenta céntimos (277.426,80 ) el importe de la liquidación de las relaciones jurídico-económicas mantenidas entre los años 1.982 y 2.000 con Doña Concepción , que la entidad demandada deberá entregar inmediatamente a la demandante. Cuarto. La condena expresa a la demandada Prelatura del Opus Deial pago de las costas procesales.
2.- La Procuradora Dª Iciar de la Peña Argacha, en nombre y representación de la “PRELATURA DEL OPUS DEI, REGIÓN DE ESPAÑA” contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia desestimando íntegramente la demanda e imponga a la actora el pago de las costas quese cause.
3.- El Procurador D. Germán Marina Grimau, en nombre y representación de “CENTRE CONGOLAIS DE CULTURE DE FORMATION ET DEVELOPPEMENT” contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase en su día sentencia acordando, 1º.- Apreciación de oficio o a la vista de las alegaciones contenidas en el cuerpo delpresente escrito, a instancia de la parte, de la falta de competencia internacional de este Juzgado. 2º.- Subsidiariamente, se nos dé traslado del escrito de demanda, a fin de reiterar la declinatoria por falta de competencia internacional que se plantea en este escrito. Si bien esta entidad solicitó que se la admitiera en calidad de demandado, dando traslado a las partes, se dictó resolución en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.