Derecho Consti

¿Es necesaria una nueva constitución para Chile?
Considero imperativa una reforma constitucional para Chile, debido a que la constitución actual no refleja los nuevos intereses de la sociedadchilena, limitando así el progreso de la sociedad por estar obstaculizada por la constitución de 1980. La constitución tiene un relevancia primordial por sobre los demás textos jurídicos que componen alorden jurídico en general, tiene la función de, por una parte, dar identidad a la sociedad que regula al establecer los principios básicos según los cuales esta funciona, y por otra parte su sentidoorgánico, en donde se establecen los procedimientos que han de seguir los principales órganos estatales. En base a esto, creo que la constitución debe evolucionar en conjunto con la sociedad y así lograrun mejor cometido, a raíz de que esta estará configurada para la sociedad y no la sociedad se configure en base a la constitución, debe, por ende, ser un proceso histórico-retroalimentativo.
En primerlugar, la constitución de Jaime Guzmán tiene un déficit de legitimidad democrática, debido a que fue impuesta por un gobierno de facto que llegó al poder a través de medios ilegítimos, en términosdemocráticos, y que no tuvo la participación de las personas, solo se les impuso. Debido a que Chile es una república democrática, establecido así en el artículo cuarto de la constitución pinochetista,resulta contradictorio que soportemos regirnos por las normas de una junta militar que no respetó ningún principio democrático y frenó por más de quince años el proceso democrático chileno. Laconstitución actual está viciada por la ideología política de los representantes de la junta de gobierno comandada por Augusto Pinochet y los encargados de redactar la carta fundamental, por lo que no escasual que a partir de la vuelta a la democracia se debieron hacer múltiples reformas pequeñas a las constitución para que esta fuese viable en un régimen democrático. A pesar de esto, la constitución...