Derecho Constitucional Caso Peralta

Derecho Constitucional.

Caso Peralta.

1- “Caso PERALTA, Luis y otro c/ Estado Nacional por Amparo”. Año: 1990
2- Se produjo un proceso hiperinflacionario que afectó seriamente al sistemafinanciero. La sociedad Argentina se encontraba en un estancamiento o empeoramiento económico. El Congreso Nacional había acusado la emergencia nacional mediante el dictado de las Leyes Nacionales nro.23696 y 23697. Los actores poseían un plazo fijo a 7 días en una entidad financiera con vencimiento el día 3/01/1990. Entre la suscripción y el vencimiento, el Poder Ejecutivo Nacional mediante unreglamento de necesidad y urgencia, ordenó a las entidades financieras entrega a los ahorristas a plazo fijos, cuyos depósitos superen el millón de Australes, bonos externos (BONEX) pagaderos en cuotasdurante diez años; convirtiéndose el millón de Australes en cien dólares. Dejando a salvo las circunstancias, tales como: depósitos judiciales, pagos de sueldos, cargas sociales, entre otros.
3- Losactores interpusieron acción de amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Banco Central peticionando que se declare inconstitucional el decreto emanado (36/90) y sus disposiciones de forma. Asimismosolicitaron la devolución integra del capital retenido con los interese acordados. Atento a que la sentencia de primera instancia denegó la acción de amparo, interpusieron una apelación, logrando asíque en segunda instancia se revoque y se declare la inconstitucionalidad del decreto 36/90, como así también que se haga lugar a la demanda. En consecuencia de ello, tanto la Procuración del Tesorocomo el Banco Central llegan a la Corte Suprema de la Nación por vía del recurso extraordinario federal. El recurso interpuesto por la Procuración del Tesoro en representación del Estado es declaradoprecedente ya que en el caso se refiere a un decreto emanado por el Poder ejecutivo por ser contrario a principios reconocidos en la Constitución Nacional (arts. 14, 17 y 18) como así también ya que...