derecho constitucional mexicano


CUADRO SINOPTICO
PLANTILLA

Título: EL FUNDAMENTO JURÍDICO CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO

Resumen:

Pues bien, el poder judicial de la Federación, es quién vigila y mantienela supremacía constitucional analizando los actos de las autoridades que la vulneren y sometiéndolos a los justos cauces constitucionales, mediante el juicio de Amparo
La enciclopedia Encarta dice"La ley de amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma, funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cincoejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas por lo menos por 14 ministros. La jurisprudencia de la Corte puede interrumpirse o modificarse por resoluciones del mismotribunal. Para que tal modificación surta efectos de jurisprudencia, se requiera que se expresen las razones que se tuvieron para variarla, las cuales deberán referirse a las que tuvieron presentes paraestablecer la jurisprudencia que se modifica. En México, la jurisprudencia de la Suprema Corte se convierte en obligatoria para todos los tribunales inferiores de la República, que deberán acatarla yaplicarla." Por lo que es importante tomar en cuenta estos argumentos significativos.
La suspensión como una parte de Amparo, también deber ser interpretada en función de este objeto, porque a travésde él se encuentra su justificación, o mejor dicho su explicación: La suspensión conserva la materia del juicio, evita que se sigan causando perjuicios al quejoso, facilita la restitución de lagarantías violada, impide que se consuma la violación de las garantías o que se cometan perjuicios.
Chávez Padrón hace referencia sobre la suspensión en donde dice: "La suspensión es el que llega a mantenerlas cosas en el estado que guarda, esto es, suspende el acto reclamado en el estado en que se encuentra en el momento de la notificación a las responsable, impidiendo que éstas lo ejecuten en vías...