Derecho constitucional peruano

3.15 PRINCIPIO DE INTERDICCION DE LA ARBITRARIEDAD.

a.) En el sentido clásico y genérico, la arbitrariedad aparece como reverso de la justicia y el derecho.
b.) En un sentido moderno y concreto; aparece como lo carente de fundamentación objetiva.
Tiene tres acepciones:
a.) lo arbitrario entendido como decisión caprichosa. vaga e infundada desde la perspectiva jurídica.
b.) lo arbitrarioentendido como aquella decisión despótica, tiránica y carente de legitimidad.
c.)contrario a los principios de razonabilidad y proporcionalidad jurídica.
Se trata de impedir que quien no es el juez o el tribunal con jurisdicción y competencia se avoque al conocimiento del asunto para resolverlo.
Podemos resumir diciendo que es un principio de naturaleza constitucional determinado por el tribunal en sujurisprudencia que consiste en que los órganos del Estado deben vedar la conducta del poder estatal que actué con arbitrariedad.

3.16. PRINCIPIO DE JERARQUÍA DE LAS NORMAS
El Tribunal ha establecido una estructura jerarquica del orden jurídico en una de sus sentencias.

a.)Principio de constitucionalidad: Las normas constitucionales poseen supremacía sobre cualesquiera otras del sistema, por loque cuando estas se le opone formal o materialmente, se preferiría aplicar las primeras. “Todo deriva de la Constitución y todo ha de legitimarse por su concordancia directa o indirecta con la Constitución.”
b.) Principio de legalidad: (Art. 51 de la consti) Exige sujeción a la ley y aquellas normas de similar jerarquía. Condiciona la validez de las normas de inferior rango. Prevalece sobre todanorma de inferior jerarquía.
c.) Principio de subordinación subsidiaria: Establece la prelación normativa descendente después de la ley y contiene los derechos, las resoluciones y las normas de interés de parte. A falta de una asignación especifica de competencia, prima la norma producida por un funcionario o órgano funcional de rango superior.
Prima la aplicación sucesiva del principiode competencia asignada al órgano.

3.17. PRINCIPIO DE JURISDICCIONAL
Consiste en que si la constitución de la atribución de resolver sobre un asunto a los tribunales, dicho asunto debe ser resuelto por esos y no por otro órgano del Estado.
Como este principio pertenece al rango constitucional, se refiere a las competencias jurisdiccionales comprendidas en el bloque de la Constitucionalidad.3.18 PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA
Existen tres aspectos destacables:
Inmutabilidad de la cosa juzgada.
Los asuntos en los cuales ha caído la cosa juzgada no puede revisarse administrativamente.
La cosa juzgada por ninguna razón puede ser desconocida. La cosa juzgada no podrá alterarse en forma alguna en el derecho.
La regla no abarca ninguno de estos 2 aspectos: la Constitución puede modificarefectos de sentencias previas y la ley puede establecer reformas que también alteren tales efectos.
En todos los casos esto odezca al principio de que en el derecho de reglarse según la naturaleza de las cosas, no de la diferencia de las personas.

3.19. PRINCIPIO DE LA FUNCIÓN REGULADORA SUPLETORIA DEL ESTADO.
Artículos 58, 59y 60 de la Constitución.
Lo que el Tribunal Constitucional señala es que laintervención del Estado en la economía es excepcional y debe justificarse “por la presencia de una falla del mercado”. De esta manera la intervención estatal porque corrige fallas, pero supletoria porque no interviene sino en el caso en que el sector privado mismo no pueda corregir la situación.
El Estado interviene para lograr un mejor funcionamiento de la oferta, la demanda y el régimen de librecompetencia. Solo la lesión de los intereses público permite la actuación del Estado.

3.20. PRINCIPIO DE LA LIBRE INICIATIVA PRIVADA
El Tribunal lo precisa: “Toda persona natural o jurídica tiene derecho a emprender y desarrollar con autonomía plena , la actividad económica de su preferencia, afectando o destinando bienes de cualquier tipo a la producción y al intercambio económico con la...