DERECHO CONSTITUCIONAL

 LA FORTALEZA, VULNERABILIDAD E INDEFENSION DEL CONSTITUYENTE PRIMARIO
EN EL NEOCONSTITUCIONALISMO COLOMBIANO.
Se dice con gran convicción que la voz del pueblo es la voz de Dios, que el pueblo unido jamás será vencido, que la mayoría decide, que la democracia, que la participación mayoritaria y un larguísimo etcétera de argot popular respecto a la legitimaciónde decisiones que han de afectar a los habitantes de una nación, de una asociación publica o privada, llamase persona jurídica, privada o mixta, desde una junta comunal, condominio, o cuerpo colegiado… Siempre bajo la figura de las mayorías se toman decisiones que no siempre reflejan o es lo que más conviene a la persona que como arriba se expreso puede ser jurídica o de carácter natural, ello,porque no siempre en estas decisiones “mayoritarias” expresan la verdadera voluntad de las mayorías, sino el efecto de su manipulación por satisfacer sus particulares necesidades a través de la compra de su forma de pensar, de sus opiniones, criterios y posición política o administrativa conforme al caso.
Muchas de las decisiones de las “mayorías” no son sino la decisión del poder económico queimpone sus tentáculos ante las necesidades apremiantes de tipo básico entre las que se destacan la falta de educación y la necesidad alimentaria, sin desconocer que también incide la apatía o indiferencia pero en mucha menor escala.
Quiere decir esto que la toma de decisiones que afectan a mayorías no siempre se toman con conciencia de sus efectos, sino con conveniencias particulares que se imponen ala mayoría aunque vayan en contra de lo que más conviene a estas. Y esta actuación humana va desde las bases más necesitadas hasta las más poderosas de la sociedad, en diferentes niveles y capas sociales con distinto tipo de interés particular se va formando la estructura social particularista que contradice el principio democrático de derecho que señala que lo particular cede ante lo general,este principio aquí es al revés, mis necesidades no me permiten mirar la generalidad, no, sólo observo mis necesidades que aunque vayan en contra de lo general, siempre son más importante que las necesidades de los demás, y no es un acto de supervivencia, como cuando el barco se esta hundiendo por sobrepeso y el sobrepeso lo generan las personas, allí el capitán decide que debe sacrificar vidashumanas, no, no es esta la situación a la que me refiero, se trata es de sobreponer mis intereses por encima de la sociedad en general, y comienza en el primer peldaño o nivel inferior de clase social, allí para participar en decisiones que interesan a la comunidades cedo mi poder electoral por una dadiva que permite un ínfimo placer que en el corto y largo plazo se convierte en un látigo quemantiene a toda la sociedad en estado de sometimiento, por aquel interés superior de un individuo sobre otro fundado en necesidades insatisfecha que pasan por carencia de análisis en la toma de decisiones, amen de –en la mayoría de las veces, física hambre que puede mitigar momentáneamente con lo que le da su “salvador”- todo ello, en nombre de la democracia, en nombre del voto, porque la voz del puebloes la voz de Dios, porque el pueblo unido jamás será vencido…

Este de quien hablamos es nada más ni nada menos que el constituyente primario, ese tan vulnerable, tan manipulable, tan indefenso, pero a su vez con el máximo poder ínsito para cambiar razonadamente el curso de las cosas, para su mejor devenir, el de su familia y en general de la sociedad de la cual es miembro.
He ahí el punto dequiebre de la sociedad colombiana que en nada se diferencia de la gran mayoría de los mal llamado países tercer mundistas. Son sociedades que aún son esclavas de sus necesidades básicas, necesidades básicas que se convierten en una especie de inmensa cárcel que les impide acceder al progreso como individuo y por contera como sociedad, constituyen elementos básico o fuertes columnas de esta...