derecho constitucional

DERECHO CONSTITUCIONAL
UNIDAD 1
Punto 1) Del Estado Pre moderno al Estado Constitucional de Derecho:
La forma y sustancia del Estado ha ido evolucionando: modelo de derecho pre moderno; Estado legislativo de derecho; Estado constitucional de derecho, este último proyecta hacia el futuro una incipiente modalidad q podía denominarse: estado internacional de derecho.
* Derecho pre moderno:
Lacondición de existencia y validez de las normas dependían de una pluralidad de fuentes y ordenamientos (doctrinales y jurisprudenciales) precedentes de instituciones diferentes y concurrentes imperio, iglesias, príncipes, municipios, corporaciones), sin que ninguna de ellas tuviera el monopolio de la producción jurídica. La validez del derecho dependía de la intrínseca racionalidad o justicia desus contenidos.
La ciencia jurídica al servicio recibido por la tradición y constantemente reelaborado por la sabiduría de los doctores era inmediatamente normativamente. Su fuente de legitimación era la autoridad de los doctores basadas en la verdad derivada de la justicia intrínseca.
* Estado Legislativo de Derecho:
Surge a partir del principio de legalidad como criterio exclusivo deidentificación del derecho valido. Una norma jda es válida no por ser justa, sino por haber sido puesta por una autoridad dotada de competencia normativa.
El principio de legalidad expresaba la idea de la ley como un acto normativo supremo e irresistible al que no se le oponía ningún derecho más fuerte. La primacía de la ley conducía a la derrota de las tradiciones jurídicas del absolutismo y del “AnciemRegimen”. El Estado de derecho y el principio de legalidad suponían la reducción del derecho a la ley y la exclusión o la sumisión a la ley de todas las demás fuentes del derecho.
La ciencia jdca, se convierte en un método explicativo de un objeto (el derecho positivo) autónomo y separado de ella. La legitimación del derecho proviene de la fuente de producción normativa: la legalidad.
*EstadoConstitucional del Derecho:
Presupone la afirmación del carácter normativo de las constituciones las cuales integran un plano de juricidad superior vinculante para todos los poderes del Estado.
El Estado Constitucional intenta superar la debilidad estructural de lo jurídico otorgando este carácter normativo y vinculante a la constitución, siendo la rigidez y lo derechos fundamentales el limite atodo a todo poder.
La constitución crea así un referente indisponible de legitimidad para el ejercicio del poder político. La indisponibilidad está dada por la existencia de referentes normativos intangibles para los poderes políticos (rigidez, derechos fundamentales) mediante los cuales se intenta dejar atrás la paradoja del Estado legislativo que conducía a la debilidad y disolución formal de lojurídico. Este medio basa su paradigma en la subordinación de la legalidad a las constituciones rígidas con un rango jerárquico superior a las leyes como normas de reconocimiento de su validez.
La validez de las normas depende de la forma de producción y la compatibilidad de sus contenidos con los principios constitucionales.
La cs jdca adquiere un tono crítico con relación a su objeto ypersigue la eliminación o corrección de las lagunas y antinomias q surgen de la relación de las prohibiciones y obligaciones de contenidos establecidas por la constitución.
La jurisdicción se reviste por cuanto debe aplicar las normas, siempre y cuanto estas sea formal y sustancialmente compatibles con la constitución.
Se verifica un límite y un complemento para la democracia.
Este límite es porquelos derechos constitucionalmente establecidos implican prohibiciones y obligaciones, q se configuran como garantías de los dcho. de todos frente a los abusos de tales poderes.
La decisión democrática es aquella adoptada con forme a un conjunto de reglas y no solo las acordada mayoritariamente.
*Estado de Dcho.:
Paradigma encimentado por la trasnacionalidad emergente del dcho comunitario y del...