DERECHO CONSTITUCIONAL

Artículo 2.- Toda persona tiene derecho:
Inciso 17.
A participar en forma individual o asociada, en la vida política, económica social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum.
Para WILDER RAMIREZ VELA quien es concreto y conciso nos expresa la importancia de estearticulo haciendo mención que abre puertas según este a una democracia directa donde hay intervención de los ciudadanos a revocar autoridades que estén inconformes, también a decidir según la localidad en que se encuentren y crean que esta no pertenece a una región, tienen derecho a consultas populares y nos resalta una frase sobre la democracia que nos dice ¨ quién es el gobierno del pueblo ypor el pueblo¨ quién para él es lo más justo en cuanto lo anterior se refiere directamente a la revocación a las autoridades quienes son elegidas de manera errónea y por lo pronto también los ciudadanos podrán rectificarse si este la autoridad elegida no hace conformidad de su mandato.
En cambio a partir de este inciso y con referente a los derechos fundamentales MANUEL BERMUDEZ TAPIA hace unaperspectiva más amplia clasificando de la siguiente manera; El autor en primer lugar nos explicara desde perspectiva política analizando los cambios y fisuras que a sufrido este artículo en su concepción monolítica, quien también nos hace mención que no todos los ciudadanos pueden ser considerados iguales tal y como se señala en la constitución ya que en la realidad la comunidad política muestrauna desigualdad y división social en su interior, por lo tanto lo mas favorable debería ser dice una evaluación con respecto a este articulo ya que debe de ser reinterpretado tanto en la forma dogmática como practica para una buena adecuación social de nuestra realidad.
También lo distribuye en el derecho de participar en la vida de la nación donde habrá varias teorías y conceptos en las cualesutilizara solamente la teoría institucional que es para él la más adecuada o que tiene una claridad en cuanto a la definición, para esto también nos menciona que es la ciudadanía quien nos dice que es aquella que posee un individuo en una comunidad y que comprende un conjunto de derechos y responsabilidades.
Pero uno de los elementos menos valorado por el derecho constitucional es el ciudadano porla implicancia política, esto siempre y cuando si nos estamos refiriendo al ciudadano como institución y no en cuanto a su identificación como persona;y La ciudadanía la clasificara por categorías en las cuales nos habla de la plena categoría o ciudadanía quien es aquella que no tiene limitaciones en cuanto a los ejercicios de derecho civil, políticos, sociales, económicos, culturales ylingüísticos en cuanto a la otra categoría de la ciudadanía de segunda clase nos recalca que con anterioridad estaban ubicados aquí los indocumentados, migrantes y los menores de edad, pero que en la actualidad estaría integrado por el sector que viven en las zonas rurales de nuestra nación y ya por último la ciudadanía de tercer grado quienes los integran vendrían ser los sujetos de derecho, sujetos deprotección y personas de tercera edad.
También MANUEL BERMUDES tiene el objeto de analizar y evaluar los elementos implícitos del marco regulatorio de la comunidad política quien dice que para que el estado adquiera su legitimidad requiere que una sociedad lo conforme la misma que se denotara en forma implícita en reconocimiento de la voluntad de los individuos al momento de conformar una comunidadpolítica, según esta perspectiva de la participación de los ciudadanos, como individuos de una comunidad política implica necesariamente una acción propiamente política y que sea capaz de negociar con los poderes y las administraciones locales aquello que se considere de necesidad tanto para el ciudadano como para la comunidad , si en caso hubiera una desvinculación del ciudadano con la...