Derecho constitucional

INTRODUCCION

La historia de la constitución es una fuente de información muy importante e interesante que hay que conocer ya sea por medio de revistas, libros, internet, etc. Pero para nuestro desempeño como profesionales, es necesario estar a la expectativa, con cada uno de los detalles, por mínimo que este sea.
La historia de estas dos constituciones la inglesa como la mexicana tienenpuntos a tratar muy importantes habiendo esta pequeña investigación podremos saber cómo era regida Inglaterra en un tiempo pasado y como poco a poco fueron modernizando todo y con el cambio de todos los representantes políticos que hubieron durante los años fueron haciendo cambios a las leyes; de igual manera la constitución mexicana tiene una historia similar porque de igual manera con el cambio detodos los representes políticos que surgieron fueron modificando las leyes hasta llegar a nuestra constitución actual.

Historia de la evolución de la constitución política de Inglaterra hasta el año 1688
En cuanto a la constitución política de Inglaterra, fue obra lenta y gradual en el tiempo, destacando lo siguiente:
Egberto
Después de la evacuación de la isla por los romanos, lasnaciones de las costas del Báltico que la dominaron, formaron diferentes estados políticos que se reunieron después en uno, bajo el cetro de Egberto.
Fue el fundador de la dinastía anglo-sajona, durante la cual no parece que hubiese en la Gran Bretaña otra constitución que la observada por todas las naciones del Norte, cuya invasión del Sur y en el Occidente de Europa ocasionó la ruina del ImperioRomano.
Guillermo de Normandía
Conquistada la isla por Guillermo "El Conquistador" introdujo en su nueva adquisición, el mismo régimen que predominaba en la nación de su origen: el feudal, pero con algunas preeminencias a que le daba el derecho de conquista, destacando lo siguiente:
• Dividió el territorio en 60,215 feudos militares, dependientes todos de la Corona
• Los poseedores de losfeudos estaban obligados, a pena de confiscación, a acudir armados al llamamiento de Guillermo, con un número de combatientes proporcional a la extensión de los feudos
• El rey era el poder ejecutivo
• El rey imponía tributos y contribuciones
• También el rey reasumió la autoridad judicial, depositando su ejército en el formidable Tribunal, llamado "Aula Regis", con los más altos funcionariosde la Corona y con jurisdicción en toda la nación
• Guillermo echó los cimientos de las instituciones populares y del "self government", estableciendo los "hundreds" o asociaciones de cada 100 vecinos, con la facultad de gobernar en lo civil y municipal y que sirvieron posteriormente a la división por parroquias, con mayores prerrogativas
"Self reliance"
Es natural que el monarca con inmensasposesiones, sin restricción alguna en el ejercicio del poder...Etc, pudiese abusar de tantos elementos de coacción y oprimiese a las clases más aproximadas al trono y los barones descontentos, no tardaron en examinar los fundamentales principios de las asociaciones humanas y se convencieron de que el poder, cuando no tiene por objeto el bien y la seguridad de los que le obedecen, no es más que elabuso de fuerza y que podía reprimirse por las fuerzas mismas.
Esta gran novedad introducida en la sociedad inglesa, no limitó su influjo al orden político sino que lo extendió a la moral y a las costumbres públicas, dando al inglés el "self reliance" de que tanto se jacta, la confianza en sí mismo, en sus fuerzas y en sus facultades, prenda nacional y característica de la sociedad inglesa.Libertad inglesa
La libertad, en la sociedad inglesa, nació de la unión de los señores feudales con el pueblo para contrarrestar los excesos del poder monárquico, para formar una masa compacta a las arbitrariedades del poder absoluto, salvando a la nación inglesa. (A diferencia de la mayor parte de las naciones continentales en que la libertad nació de la unión del rey con el pueblo para poner...