Derecho constitucional

EL DILEMA CONSTITUCIONAL

Los días 6 y 9 de febrero de 2001 se llevó a cabo el IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional. Habían transcurrido diecisiete años desde la celebración del anteriorCongreso. En ese dilatado periodo muchos cambios se produjeron, en México y en el mundo, en el ámbito constitucional. El Congreso de 2001, cuyas aportaciones en materia de Derechos Humanos se recogenen estas páginas, permitió hacer una oportuna reflexión a propósito del dilema constitucional de México: cambiar o no cambiar. Siempre será útil que nos detengamos para identificar cual es el estadodel constitucionalismo y para prever las opciones que deseamos construir hacia el futuro. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México asumió laresponsabilidad de organizar ese Congreso en un momento crucial para las instituciones en el país. Por eso, y luego de una amplia consulta, fueron identificados los cuatro grandes temas que fueron abordados porlos congresistas: justicia, democracia, derechos humanos y relaciones económicas. Las propuestas de innovación que se han venido planteando en México durante los últimos años, corresponden, en sumayoría, a esas cuatro áreas. Es tiempo de que la comunidad académica examine, discuta y proponga las bases del cambio institucional que el país demanda, y que las presente a la sociedad considerando siemprelos siguientes principios: —La Constitución es una decisión del pueblo soberano, y para reformarla sus representantes están obligados a deliberar de manera pública, libre, informada, responsable yconstructiva; —La Constitución es un instrumento para racionalizar el ejercicio del poder, haciéndolo limitado, responsable, predecible, controlable y evaluable, no para destruirlo ni para bloquearlo;IX

X

DIEGO VALADÉS

—La Constitución es la expresión de las libertades individuales y colectivas; —La Constitución es la garantía de un orden democrático que aliente la competencia en los...