Derecho Constitucional

CASO 3
Luego de una larga y fuerte disputa del Gobernador de la Provincia de Córdoba y el Presidente de la Nación en los distintos medios de comunicación nacional, por el dominio de los recursosnaturales existentes en la provincia, el Presidente de la Nación, estando en receso el congreso de la Nación, decide mediante Decreto 1888/10 la Intervención federal a la provincia, aduciendo que enésta no respeta la forma republicana de gobierno.

A los fines de resolver el caso responda a los siguientes ítems, de manera fundada:

1) La situación descripta sobre el dominio de los recursosnaturales ¿habilita alguna causal de intervención?

2) En el caso ¿Es facultad del Poder Ejecutivo decretar la intervención a la Provincia ?

3) ¿Qué efectos produciría la intervenciónfederal a la Provincia? Explique en concreto las consecuencias posibles.

1) No habilita causal de intervención, porque después de reforma de1994, en el último párrafo del art.124 C.N, consagra que lecorresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio.
2) Si, es facultad del Poder Ejecutivo. Porque de acuerdo a la reforma de 1994 el art 75 diceque corresponde Congreso :…31. Disponer la intervención federal de una provincia o la ciudad de Buenos Aires. Aprobar o revocar la intervención decretada, durante su receso, le corresponde al PoderEjecutivo.
Podemos apreciar, que en caso excepcional el Poder Ejecutivo podrá decretar la intervención.
3) La intervención produce efectos desde el momento en que el interventor federal asume susfunciones en territorio provincial. Por lo tanto, los actos llevados a cabo por las autoridades locales en el tiempo que transcurre entre la designación de aquel y su asunción, son considerados validos.Según los efectos de la intervención, su alcance o extensión, tenemos; la intervención parcial y la intervención amplia.
Intervención parcial: cuando la intervención alcanza a uno o más órganos...