Derecho Constitucional



1ª PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTÍNUA (PEC)
Asignatura: “DERECHO CONSTITUCIONAL I”
Bloque I
1º: No se puede realizar la votación de un Diputado por otro. El voto de los Diputados es personal e indelegable.
Según el Reglamento del Congreso de los Diputados de 10/02/1982, la votación podrá ser:
Por asentimiento a la propuesta de la Presidencia
Ordinaria, presenta varias modalidades:
Porprocedimiento electrónico
Levantándose los que aprueban y tras el recuento los que se oponen
Pública por llamamiento nominal
Secreta (por procedimiento electrónico o por papeletas).
También se contempla, para causas debidamente justificadas, el voto por procedimiento telemático.

2º: Los Diputados y Senadores, gozan de inviolabilidad. El juez de instrucción de Murcia no es competente parajuzgar a un Diputado, en todo caso, podría ser competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

3º: No habría fundamento jurídico en el procedimiento, ya que para el caso de que pudiera darse la situación descrita, la Cámara dispone de su propio Reglamento y del control parlamentario para actuar en consecuencia, si bien el juez, como órgano del Estado, cuenta con suficientes poderesjurisdiccionales y se halla autorizado para realizar de oficio una amplia averiguación de la verdad del proceso en miras a un interés superior de justicia, en el caso que nos ocupa, sería inviable procesalmente y además, no habría un soporte jurídico para la actuación.

4º: No creo que pudiera afectar a alguna de las funciones parlamentarias. Entre las muchas funciones que tiene atribuidas elCongreso, está la función legislativa: la elaboración y aprobación de las Leyes, para lo cual se utiliza el voto, por lo que en el caso que nos ocupa podría haber afectado, siempre que hubiera deshecho un empate o en su caso se hubiese alcanzado el quórum exigido para la aprobación o denegación de la norma o asunto que en esa votación se dirimiese.


5º: Son órganos rectores de la Cámara, elPresidente y la Mesa del Congreso y tanto el primero, al que la propia Constitución Española le confiere los poderes administrativos y las facultades de policía en el interior de su respectiva sede, como el segundo por las funciones que el propio Reglamento le concede, y en consecuencia, cualquiera de estos dos órganos son los que deberían realizar las actuaciones oportunas respecto al hecho del supuestoplanteado, en su obligación de velar por el mantenimiento del orden interno y el normal funcionamiento, pudiendo poner incluso a disposición judicial a quien lo perturbe.


Bloque 2

1º: No es viable ninguno de los recursos pretendidos. La cuestión de inconstitucionalidad compete al órgano judicial quien la planteará ante el Tribunal Constitucional cuando considere que la norma que tiene queaplicar al proceso pudiera ser contraria a la Constitución. Tampoco el recurso de amparo expuesto en el punto 3º.

2º: El sistema electoral es el conjunto de normas jurídicas por las que se regula el derecho de sufragio para la elección de quienes nos han de representar.
Sistemas electorales vigentes en España:
El sistema mayoritario: que a su vez utiliza diversas fórmulas, pudiendo ser laelección a una o a dos vueltas, del tipo uninominal (se elige a un solo candidato) o plurinominal (la elección se hace sobre varios candidatos), aunque es el sistema mayoritario de mayoría relativa y el de mayoría absoluta los dos más utilizadas.
En la mayoría relativa el que obtiene mayor número de votos, a una sola vuelta, gana los puestos a cubrir, por lo que se obtiene un ganador con mayoríaabsoluta, quedando el resto sin representación. En España se utiliza para la elección del Senado.
En mi opinión, este sistema, como todos, presenta ventajas e inconvenientes; la ventaja es la relación directa que hay entre elector y candidato durante la legislatura. El inconveniente es que las minorías salen perjudicadas al no sentirse representadas.
La mayoría absoluta suele ser a dos vueltas,...