derecho constitucional
Páginas: 189 (47121 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2014
Apuntes de Derecho Constitucional Profundizado (UBA).
SUPREMACÍA E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Teoría del discurso (Habermas): Se pregunta por qué tiene supremacía la CN, y qué es lo que la legitima. Entonces establece que todos nos incorporamos a un sistema que creemos que nos beneficia, nos sometemos como súbditos y lo respetamos. Esto es lo que la legitima: quienes obedecen lo hacensin preguntarse por qué. Los jueces se encargan de ratificar esa legitimidad.
El discurso sólo se da en el sistema judicial difuso, porque es cuando hay dos partes contrapuestas: una pide la inconstitucionalidad y la otra la constitucionalidad. En un sistema concentrado, como las partes no van ante el juez, se resuelve en abstracto y por lo tanto no habrá discurso.
La constitución escrita
Laidea de tener una constitución escrita es la de tener seguridad jurídica y publicidad de los actos, y además es una garantía constitucional para la solución de problemas relacionados con otras fuentes de derecho en cuanto a su coordinación o supremacía.
Constitución formal
Es la que emana del poder constituyente legítimo y que tiene un origen democrático. Es un acto solemne, escrito y es fuentecreadora de normas.
La constitucón material
Según Kelsen la constitución está contemplada por los preceptos que regulan la creación de normas jurídicas generales y especialmente la creación de leyes. En otras palabras la constitución se considera materialmente como el proceso de creación.
Elementos materiales :
• contiene normas de organización del estado;
• de jerarquía suprema;
• quedeben reconocer derechos fundamentales de las personas y garantizar su
ejercicio;
• que deben repartir el poder entre órganos distintos;
• que deben configurar un gobierno democrático.
La constitución en la estructura jerárquica de las normas
Se habla de la pirámide de Kelsen. Dice que el orden jurídico de un Estado no consta de normas coordinadas entre sí, que se encuentran una al lado de laotra en un mismo nivel, sino que se trata de una jerarquía de diferentes niveles. En este sistema, una norma superior es creadora de otra inferior, y así hasta llegar a la norma de grado más alto que es la razón de validez de todo el orden jurídico, y esta es la Constitución Nacional.
En nuestro caso es la Constitución Nacional más los 13 tratados internacionales.
El orden de prelaciónnormativa se establece en la Constitución en los arts. 31, 22 y 23. Se establece la supremacía del derecho federal por sobre el local.
En EUA es sólo la Constitución. En Colombia son los tratados internacionales y luego su constitución.
Supremacía Constitucional y Control de Constitucionalidad
Lo que hace valer la supremacía constitucional es el poder judicial, puesto que la corte es su interprete yla encargada de ejercer el control de constitucionalidad, que a su vez se sustenta en la soberanía popular representada en la Constitución.
Marshall dijo “es el poder judicial quien debe decir lo que la ley es”:
La Constitución como autolimitación social
La Constitución tiene como característica que es muy difícil de reformar (art. 30 CN “debe ser por convención constituyente, con previaaprobación de dos tercios del senado).. Y esta fue la idea que tuvieron los constituyentes al momento de crear la constitución. La hicieron difícil de cambiar para prevenir la tiranía de la mayoría, proteger los derechos de las minorías y resistir la presión de las mayorías sociales. Si las disposiciones de la CN hubieran sido establecidas en una ley ordinaria de manera de poder cambiarlas a voluntadde los que están en el poder, podrían derogar disposiciones sobre libertades civiles, podrían alterar los períodos de sus mandatos y extenderlos indefinidamente, etc.
Entonces, la sociedad se autolimita para proteger los valores que más desea. Sobre esto habla la metáfora de Ulíses:
La metáfora de Ulíses: Cuenta la Odisea que Ulises, temiendo el canto de las sirenas que seducía a los...
SUPREMACÍA E INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Teoría del discurso (Habermas): Se pregunta por qué tiene supremacía la CN, y qué es lo que la legitima. Entonces establece que todos nos incorporamos a un sistema que creemos que nos beneficia, nos sometemos como súbditos y lo respetamos. Esto es lo que la legitima: quienes obedecen lo hacensin preguntarse por qué. Los jueces se encargan de ratificar esa legitimidad.
El discurso sólo se da en el sistema judicial difuso, porque es cuando hay dos partes contrapuestas: una pide la inconstitucionalidad y la otra la constitucionalidad. En un sistema concentrado, como las partes no van ante el juez, se resuelve en abstracto y por lo tanto no habrá discurso.
La constitución escrita
Laidea de tener una constitución escrita es la de tener seguridad jurídica y publicidad de los actos, y además es una garantía constitucional para la solución de problemas relacionados con otras fuentes de derecho en cuanto a su coordinación o supremacía.
Constitución formal
Es la que emana del poder constituyente legítimo y que tiene un origen democrático. Es un acto solemne, escrito y es fuentecreadora de normas.
La constitucón material
Según Kelsen la constitución está contemplada por los preceptos que regulan la creación de normas jurídicas generales y especialmente la creación de leyes. En otras palabras la constitución se considera materialmente como el proceso de creación.
Elementos materiales :
• contiene normas de organización del estado;
• de jerarquía suprema;
• quedeben reconocer derechos fundamentales de las personas y garantizar su
ejercicio;
• que deben repartir el poder entre órganos distintos;
• que deben configurar un gobierno democrático.
La constitución en la estructura jerárquica de las normas
Se habla de la pirámide de Kelsen. Dice que el orden jurídico de un Estado no consta de normas coordinadas entre sí, que se encuentran una al lado de laotra en un mismo nivel, sino que se trata de una jerarquía de diferentes niveles. En este sistema, una norma superior es creadora de otra inferior, y así hasta llegar a la norma de grado más alto que es la razón de validez de todo el orden jurídico, y esta es la Constitución Nacional.
En nuestro caso es la Constitución Nacional más los 13 tratados internacionales.
El orden de prelaciónnormativa se establece en la Constitución en los arts. 31, 22 y 23. Se establece la supremacía del derecho federal por sobre el local.
En EUA es sólo la Constitución. En Colombia son los tratados internacionales y luego su constitución.
Supremacía Constitucional y Control de Constitucionalidad
Lo que hace valer la supremacía constitucional es el poder judicial, puesto que la corte es su interprete yla encargada de ejercer el control de constitucionalidad, que a su vez se sustenta en la soberanía popular representada en la Constitución.
Marshall dijo “es el poder judicial quien debe decir lo que la ley es”:
La Constitución como autolimitación social
La Constitución tiene como característica que es muy difícil de reformar (art. 30 CN “debe ser por convención constituyente, con previaaprobación de dos tercios del senado).. Y esta fue la idea que tuvieron los constituyentes al momento de crear la constitución. La hicieron difícil de cambiar para prevenir la tiranía de la mayoría, proteger los derechos de las minorías y resistir la presión de las mayorías sociales. Si las disposiciones de la CN hubieran sido establecidas en una ley ordinaria de manera de poder cambiarlas a voluntadde los que están en el poder, podrían derogar disposiciones sobre libertades civiles, podrían alterar los períodos de sus mandatos y extenderlos indefinidamente, etc.
Entonces, la sociedad se autolimita para proteger los valores que más desea. Sobre esto habla la metáfora de Ulíses:
La metáfora de Ulíses: Cuenta la Odisea que Ulises, temiendo el canto de las sirenas que seducía a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.