Derecho Constitucional

-------------------------------------------------
Es inconstitucional la reforma propuesta por Calderón, según experto en energía
■ Advierte que, de forma soterrada, en la iniciativa se incluyenlos llamados contratos de riesgo
■ Otro defecto es que no se evalúa el “hoyo fiscal” que provocaría la autonomía de gestión, dice
Israel Rodríguez J.
Víctor Rodríguez Padilla, investigador delInstituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México y especialista en temas energéticos, aseguró que la iniciativa de Felipe Calderón en materia de petróleo es inconstitucional y pretende“fortalecer” a Petróleos Mexicanos (Pemex) quitándole la exclusividad en exploración, refinación, transporte, almacenamiento y distribución de gas, petrolíferos y petroquímicos.
El experto aseguróque sí se incluye los contratos de riesgo, pero de una forma soterrada mediante el pago en efectivo indexado a las reservas descubiertas. Además, con las reformas propuestas se pretende en el fondocrear un Pemex paralelo con empresas privadas que se integrarán verticalmente en toda la cadena de producción.
En entrevista, el también asesor de organismos multilaterales afirmó que la propuesta deiniciativa carece de los estudios pormenorizados sobre las implicaciones del paquete de modificaciones.
“No hay escenarios de ingreso; no hay evaluación del hoyo fiscal; no se precisa cuánto dejará depercibir Pemex por la repartición de la renta petrolera, no se cuantifica la cantidad ni el calendario de la creación de escuelas, hospitales, medicinas, universidades, ni de la poblaciónbeneficiada”.
Tampoco se explica si con la propuesta para “fortalecer” a Pemex se termina con el endeudamiento con particulares mediante el mecanismo conocido como Proyectos de inversión financiada con impactodiferido en el Gasto (Pidiregas), por el cual la petrolera mexicana ya debe un billón 600 mil millones de pesos.
Advirtió que, según la propuesta de iniciativa, se abre la posibilidad de que los...