Derecho Constitucional

INTRODUCCION

La interpretación constitucional es de vital importancia dentro de un estado constitucional y democrático del derecho, en virtud de la fuerza normativa la constitución, cuya aplicación se constituye en eje fundamental para la preservación del estado de derecho, siendo la república dominicana visionaria y promotora de estado, por lo cual se hace necesario un análisis críticossobre los principales métodos de interpretación constitucional.

En el presente trabajo trataremos acerca de los diversos métodos de interpretación, las fuentes de la interpretación, con mira a potencializar las habilidades de las personas participante en el uso adecuado de los mismos.










OBJETIVOS


Objetivo general:

 Potenciar la utilidad de la interpretaciónconstitucional, para la aplicación efectiva de la Constitución Política.
 Analizar cuáles son los métodos que eficientizan la interpretación para así llegar a una base que nos ayude a la protección de los derechos fundamentales que es la esencia constitucional

Objetivos específicos:

 Identificar los distintos métodos de interpretación constitucional.
 Comprender el concepto de interpretación.
Determinar el alcance de la interpretación constitucional conforme a sus principios y valores.
 Delimitar el alcance de la voluntad del legislador.
 Visibilizar la interpretación constitucional con perspectiva de género.


METODOLOGIA DE LA INVENTIGACION
Se utilizo el método bibliográfico con el objetivo de obtener información que permitan identificar los diferentes métodos deinterpretación constitucional que existen y como estos contribuyen a un mayor entendimiento de nuestra carta magna que permitan una correcta y adecuada interpretar de la misma.

Bibliográfica.
Esta se realizó a través de la recopilación de información literaria relacionada con el tema: visita de páginas en la Web, libros, folletos y revistas, así como cualquier documento que proporcionarainformación clara y precisa.














MARCO TEORICO CONCEPTUAL
La interpretación de la ley se ha venido realizando desde la época del Derecho romano. Los Jurisconsultos romanos interpretaban de manera oficial las leyes y sus opiniones eran consideradas fuentes de Derecho. En la Edad Media, se desarrollaron las escuelas de los glosadores y los post glosadores, quienes interpretaban elDerecho romano desde una óptica escolástica. En la Edad Moderna, aparecieron diversas escuelas de estudio e interpretación del Derecho, entre las que destacaron la Escuela de la Exégesis francesa y la Escuela Histórica de Savigny. Estas escuelas nos han legado diversos métodos de interpretación de la ley, cuyos resultados son, muchas veces, contradictorios.

Tal vez el primer ejerciciosistemático de hermenéutica jurídica haya sido el realizado por Quintiliano. Hubo geniales retóricos que lo precedieron (Aristóteles, Cicerón, entre otros), pero él organizó los argumento jurídicos de una manera especialmente premonitora del quehacer interpretativo. Quintiliano presentó diversos casos cuya solución enfrentaba a los intérpretes y, aunque no propuso reglas para resolver las antinomias, loimportante fue que las advirtiera con gran claridad.

La interpretación está en la esencia de la vida del derecho. Los problemas de la hermenéutica jurídica se localizaron originalmente en el amplio territorio del derecho civil, y conforme se desarrollaron las sucesivas ramas del derecho se fueron también construyendo las reglas pertinentes a su interpretación. La construcción de numerososprincipios pertinentes a los derechos fundamentales, como el de la no aplicación retroactiva de la norma cuando es perjudicial, por ejemplo, han dado lugar a una rica gana de tesis interpretativas.

Con relación a las diversas expresiones del derecho, las Constituciones son relativamente recientes; descontando sus antecedentes británicos, estadounidenses y franceses, la expansión universal del...