Derecho Constitucional

INSTITUO DE ENSEÑANZA SUPERIOR SIMON BOLIVAR

PRACTICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

Profesor: Dr. Horacio Oscar Guerrero
Alumno: Salvatierra Denis
CUESTIONARIO:

1. Habeas corpus: Basamento constitucional.
2. Habeas corpus: Objetivo principal y causas para su procedencia.
3. Habeas corpus: Razones por las cuales no funciono este remedio el habeas corpus en el gobierno defacto del año 1976.
4. Acción de amparo: Tiene una ubicación explicita en la constitución nacional y provincial? Artículos C.N. y C.P.
5. Acción d amparo: cuál es el objetivo perseguido por la acción de amparo?. Que características deberá tener el perjuicio para instar a la acción de amparo?.
6. Acción de amparo: ilegalidad y arbitrariedad?.
7. Habeas data. Características ymodalidades. Normativa constitucional.
8. Derecho de asilo. En qué consiste el derecho de asilo y de cuales artículos de la constitución nacional proviene.
9. Que significa la “libertad informática”
10. En cual parte del artículo 19 de la constitución nacional se encuentra el Derecho a la intimidad. Redacte.
RESPUESTAS:
1. Habeas corpus: a nivel constitucional, tiene su basamentoen el art. 18 nadie puede ser arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente.
2. Habeas corpus, objetivo principal: se refiere a que el órgano jurisdiccional verifique la legitimidad y legalidad de la detención de una persona para que, en caso negativo, ordene su inmediata libertad.
“Causas para su procedencia, fijada en la ley nacional 23098 que integra a la reforma de1994 y que son las siguientes:
* Privación de la libertad personal sin orden escrita de autoridad competente o en forma ilegal. (habeas corpus reparador ).
* Amenaza cierta de consumarse dicha privación de libertad ( habeas corpus preventivo).
* Restricciones o molestias secundarias de la libertad individual – seguimientos, vigilancia abusiva impedimentos ( habeas corpus restringido)
* Agravación ilegitima de las formas y condiciones que se llevan adelante la detención de una persona. ( habeas corpus correctivo )
* Negativa a la solicitud de optar por salir del país durante el estado de sitio (art. 23 C.N. ). Asimismo existen habeas corpus de pronto despacho y por mora en la traslación de un detenido.

“Habeas corpus frente al estado de sitio” (C.N. art. 43)será potestad de los jueces poder revisar incluso la constitucionalidad de la declaración del estado de sitio su correlación con el acto impugnado de privación de libertad, y la materialización de la opción a salir del país.

3. En la práctica constitucional argentina, durante el periodo del gobierno de facto de 1976, el “habeas corpus” no pudo funcionar por los siguientes motivos.
* Elgobierno militar no brindaba información sobre las personas desaparecidas.
* Se birlo el accionar judicial.
* Los magistrados debieron rechazar los recursos del habeas corpus en razón de que las autoridades pertinentes han informado, sin más, que las personas a cuyos favores se interpusieron no se registran como detenidas.
Como bien se han expresado varios “Fallos Importantes” se dictarondespués, en los cuales la corte suprema ordeno la libertad de detenidos, aunque nunca se resolvió el problema de los desaparecidos, desconociéndose desde entonces el paradero de infinidad de ciudadanos argentinos.

4. Estos son los que reconocen el art. 41 y 42 de la nueva Constitución Nacional, e implican la posibilidad del amparo colectivo o de los derechos colectivos, que también sedenominan intereses difusos.

5. “El objeto de la acción de amparo” frente a una alteración o restricción arbitraria o ilegal de un derecho o libertad reconocidos a nivel constitucional, de un tratado de ley a excepción de la libertad ambulatoria por parte de la autoridad pública o de particulares ya sea por acción u omisión que cause perjuicio, el agraviado puede concurrir ante la sede...