Derecho Constitucional
Páginas: 6 (1400 palabras)
Publicado: 16 de febrero de 2015
DERECHO CONSTITUCIONAL
Las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno: Régimen de los Tratados Internacionales en la Constitución Vigente (1999). Régimen de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos. Los Acuerdos en material de Integración.
INTRODUCCIÓN
El estudio de nuestra asignatura de Derecho Constitucional nos permitirá efectuar un análisis de las leyesfundamentales que definen un estado y que a su vez nos ayudará a construir unas bases solidas que nos permitirán comprender toda una evolución histórica y así entender luego la noción y el estado actual del constitucionalismo reinante. Además asienta las bases para la construcción de la juricidad.
Hace énfasis en los conceptos jurídicos fundamentales que preparan al estudiante para asumir conplena responsabilidad el futuro ejercicio en su campo laboral.
Es ciencia formativa de la personalidad puesto que estudia los valores que debe defender todo ciudadano venezolano como son la justicia, la libertad, el bien común, la convivencia, la solidaridad, para lograr el progreso social y los altos fines del hombre que se educa en la trascendencia y en el espíritu de servicio a lacolectividad.
“Es la ventana que nos permite asomarnos al panorama jurídico, para tratar de abarcarlo hasta los últimos límites del horizonte del saber”.
Conexión entre Derecho Internacional con El Derecho Interno
El Derecho interno es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre individuos o instituciones o de éstos con el Estado. El término se usa en contraposición al DerechoInternacional, que regula las relaciones entre Estados u otros sujetos de derecho internacional.
Existen diferencias importantes entre ambos. El Derecho interno se caracteriza porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones determinadas y se imponen a los destinatarios, siendo posible la aplicación coactiva. Por el contrario, el Derecho internacional surge de la coordinación yacuerdo entre los diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de aplicación coactiva del Derecho.
Se ha tratado de explicar la relación entre normas de uno y otro tipo a través de diversas teorías y modelos:
• Teoría dualista: es defendida entre otros por Carl Heinrich Triepel, para quien existen dos órdenes jurídicos totalmente independientes, ya que el Derecho internacional y elinterno tienen fuentes diferentes y tratan de regular distintas realidades. Por lo tanto, para que el Derecho internacional tenga eficacia en los ordenamientos estatales debe producirse la recepción de la norma.
Quienes critican esta teoría afirman que las fuentes son las mismas, lo que existe es una diferencia en la expresión técnica y que en la práctica muchas de las normas del DerechoInternacional entran en vigor en el Derecho Interno sin que sea necesaria una transformación de la norma.
• Teoría monista: de acuerdo con ésta, el derecho interno y el derecho internacional conforman un sistema único: defienden la unidad esencial de los ordenamientos jurídicos. Las teorías monistas implican un principio de subordinación, y en función del mismo se distinguen dos variantes:
•Teorías monistas internas o constitucionalistas, para las que el Derecho internacional es una emanación del Derecho interno y queda sujeto a éste. Lo que supone una negación del Derecho Internacional.
• Teorías monistas internacionalistas, para las que la norma internacional se sitúa en una posición de jerarquía sobre la norma.
La solución del Derecho Internacional
El propio orden jurídicointernacional regula la solución aplicable en caso de conflicto entre una de sus normas y una norma de derecho interno de un Estado. La Declaración de derechos y deberes de los Estados, en su artículo 13, dispone: “Todo Estado tiene el deber de cumplir de buena fe las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes de Derecho internacional, y no puede invocar disposiciones de su propia...
Las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno: Régimen de los Tratados Internacionales en la Constitución Vigente (1999). Régimen de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos. Los Acuerdos en material de Integración.
INTRODUCCIÓN
El estudio de nuestra asignatura de Derecho Constitucional nos permitirá efectuar un análisis de las leyesfundamentales que definen un estado y que a su vez nos ayudará a construir unas bases solidas que nos permitirán comprender toda una evolución histórica y así entender luego la noción y el estado actual del constitucionalismo reinante. Además asienta las bases para la construcción de la juricidad.
Hace énfasis en los conceptos jurídicos fundamentales que preparan al estudiante para asumir conplena responsabilidad el futuro ejercicio en su campo laboral.
Es ciencia formativa de la personalidad puesto que estudia los valores que debe defender todo ciudadano venezolano como son la justicia, la libertad, el bien común, la convivencia, la solidaridad, para lograr el progreso social y los altos fines del hombre que se educa en la trascendencia y en el espíritu de servicio a lacolectividad.
“Es la ventana que nos permite asomarnos al panorama jurídico, para tratar de abarcarlo hasta los últimos límites del horizonte del saber”.
Conexión entre Derecho Internacional con El Derecho Interno
El Derecho interno es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre individuos o instituciones o de éstos con el Estado. El término se usa en contraposición al DerechoInternacional, que regula las relaciones entre Estados u otros sujetos de derecho internacional.
Existen diferencias importantes entre ambos. El Derecho interno se caracteriza porque sus normas, con carácter general, emanan de instituciones determinadas y se imponen a los destinatarios, siendo posible la aplicación coactiva. Por el contrario, el Derecho internacional surge de la coordinación yacuerdo entre los diversos sujetos y no existe un mecanismo consolidado de aplicación coactiva del Derecho.
Se ha tratado de explicar la relación entre normas de uno y otro tipo a través de diversas teorías y modelos:
• Teoría dualista: es defendida entre otros por Carl Heinrich Triepel, para quien existen dos órdenes jurídicos totalmente independientes, ya que el Derecho internacional y elinterno tienen fuentes diferentes y tratan de regular distintas realidades. Por lo tanto, para que el Derecho internacional tenga eficacia en los ordenamientos estatales debe producirse la recepción de la norma.
Quienes critican esta teoría afirman que las fuentes son las mismas, lo que existe es una diferencia en la expresión técnica y que en la práctica muchas de las normas del DerechoInternacional entran en vigor en el Derecho Interno sin que sea necesaria una transformación de la norma.
• Teoría monista: de acuerdo con ésta, el derecho interno y el derecho internacional conforman un sistema único: defienden la unidad esencial de los ordenamientos jurídicos. Las teorías monistas implican un principio de subordinación, y en función del mismo se distinguen dos variantes:
•Teorías monistas internas o constitucionalistas, para las que el Derecho internacional es una emanación del Derecho interno y queda sujeto a éste. Lo que supone una negación del Derecho Internacional.
• Teorías monistas internacionalistas, para las que la norma internacional se sitúa en una posición de jerarquía sobre la norma.
La solución del Derecho Internacional
El propio orden jurídicointernacional regula la solución aplicable en caso de conflicto entre una de sus normas y una norma de derecho interno de un Estado. La Declaración de derechos y deberes de los Estados, en su artículo 13, dispone: “Todo Estado tiene el deber de cumplir de buena fe las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes de Derecho internacional, y no puede invocar disposiciones de su propia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.