Derecho constitucional

AMPARO INDIVIDUAL
Art.43CN primer párrafo


Toda persona puede interponer acción expedita
y rápida de amparo, siempre que no exista otro
medio judicial más idóneo, contra todo acto u
omisión de autoridades públicas o de
particulares, que en forma actual e inminente
lesione, restrinja, altere o amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos
y garantías reconocidos poresta Constitución, un
tratado o una ley. En el caso, el juez podrá
declarar la inconstitucionalidad de la norma
en que se funde el acto u omisión lesiva..

 Para

Spota el amparo es una acción al
tiempo que un derecho constitucional
preexistente en sí mismo.
 Y si es y se reconoce como un
derecho en sí mismo, tiene autonomía,
sin necesidad de vincularlo a otros
derechos o garantías.ART. 43 CN
Este artículo incorporado en la Reforma
de 1994, establece expresamente las
garantías específicas del AMPARO,
HABEAS DATA Y HABEAS CORPUS.
 Junto con las garantías del sistema
constitucional de los a rts. 18, 19 17 y
19 conforman el paradigma garantista
de los derechos.


ACCION DE AMPARO
Antes de la Reforma 1994, el amparo fue receptado, primero,
jurisprudencialmentepor la Corte Suprema de Justicia, y luego
legalmente en la Nación y Provincias ( ley Nacional 16.986,
pero siempre con un sentido restrictivo, excepcional
CASOS * SIRI, ANGEL (1957)
* KOT S.R.L. (1958)
Hoy la cuestión se invierte, y el amparo es desplazado sólo si
hay otra vía más rápida y eficaz (ya no es más subsidiario).



«accion judicial, breve y sumaria,
destinada a garantizarlos derechos y
libertades constitucionales distintos de la
libertad física, que tiene un ámbito
distintos de los procesos ordinarios, por
cuanto éstos, por su propia naturaleza, no
pueden satisfacer los derechos
presuntamente conculcados, lo que es un
elemento esencial en el proceso de
amparo» (EKMEKDJIAN)

 Sabido

es que el amparo es un
instrumento ágil, expeditivo y eficaz
paraasegurar la vigencia cierta de
los derechos constitucionales, ante la
ausencia o falta de idoneidad de los
otros remedios ya contemplados en el
derecho positivo.

Es una herramienta procesal para la
protección de TODOS LOS DERECHOS
HUMANOS, explícitos e implícitos, sin
necesidad de esperar la actividad del
Congreso.
 Hoy

existe un régimen expresamente
constitucional al cual lasleyes deben
atenerse necesariamente.

AMPARO COLECTIVO
Art. 43 CN. segundo párrafo


«podrán interponer esta acción contra
cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen el
ambiente, a la competencia, al usuario, al
consumidor, así como a los derechos de
incidencia colectiva en general, el
afectado, el Defensor del Pueblo y las
asociaciones quepropendan a esos fines,
registradas conforme a la ley, la que
determinará los requisitos formas de
organización.»

 Después

de efectuar una enunciación
numerativa, el art 43 consagra el
género de los DERECHOS DE
INCIDENCIA COLECTIVA EN
GENERAL, en cabeza de tres sujetos
específicos, diferentes del sujeto
persona, facultado éste último para
accionar por la lesión a un derecho
subjetivosuyo.

 ¿quién

es el afectado???
el que aún sin padecer daño concreto,
es tocado, interesado, vinculado por los
efectos del acto u omisión lesivos. En esa
situación está legitimado también a título
individual, pero junto con otros.
 CASOS * KATAN (CSJN, 1983)
* HALABI (CSJN, 2009)

Acción popular y acción
colectiva
 Para

algunos autores, la acción
popular se refiere alsupuesto en que
una persona puede reclamar ante la
justicia por cualquier acto o norma
ilegítima o antijurídica con
independencia de haber sufrido alguna
afectación efectiva, derivada del
mismo.

 Es

una vía procesal constitucional que
habilita a todos los ciudadanos a
cuestionar un acto o una ley ante un
juez que ejerce un control directo de
constitucionalidad, extendiendo los...