Derecho Constitucional
Páginas: 21 (5063 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2012
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA MADRE Y MAESTRA
RECINTO SANTO TOMÁS DE AQUINO
UNIVERSIDAD DE CASTILLA- LA MANCHA ESPAÑA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS
[pic][pic]
MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONALY DERECHOS FUNDAMENTALES
TEMA
CASO PRÁCTICO SOBRE EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA PROTECCIÓN DE DATOSPRESENTADO POR
CARLOS GILBERTO SORIANO ROMAN
2011-6325
SANTO DOMINGO, D.N., REPUBLICA DOMINICANA
2012
CASO PRÁCTICO SOBRE EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA PROTECCIÓN DE DATOS.
Doña Isabel Martínez García trabaja como docente en un centro con ideario religioso de Santo Domingo. Como todos los años elcentro facilita un reconocimiento médico con el fin de favorecer el derecho del trabajador a la vigilancia de su salud, en el marco de las obligaciones en materia de salud laboral que tiene el centro como empresa de trabajo. La revisión consiste entre otras pruebas en un análisis de orina. Doña Isabel se somete al análisis y al resto de las pruebas del reconocimiento. El resultado del análisis desangre revela el consumo de drogas en la paciente, lo que le es comunicado de inmediato así como su despido, fundado en esa causa. Con el fin de dar una explicación por parte del centro del despido de una profesora a mitad del curso se difunde una nota entre los profesores y los padres implicados aludiendo a la forma
Poco profesional en la que impartía sus clases, haciendo en algunos casosdejación de sus funciones, la poca integración en el centro y la escasa identificación con los valores del colegio religioso de la citada profesora, además de indicar su relación con sustancias estupefacientes. El caso se archiva en el fichero de altas y bajas que tiene el Colegio con especificación de todos los datos relativos a las causas del despido. Doña Isabel intenta acceder a este ficherosolicitando el ejercicio del derecho de acceso para posteriormente intentar el de cancelación, pero le es denegado por el centro.
Doña Isabel acude ante los tribunales ordinarios demandando la anulación de su despido por vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la protección de datos. La Sentencia del Juzgado de lo Social da la razón a la demandada. El colegio recurre la sentencia yel caso llega ante el Tribunal Constitucional.
Resuelva el supuesto práctico con arreglo a la doctrina del Tribunal Constitucional (según la doctrina estudiada del Tribunal Constitucional español) sobre los derechos citados.
Desarrollo
El derecho al honor es un tema ciertamente polémico y complejo en el ámbito del Derecho Constitucional, lo constituye laposible titularidad de derechos fundamentales por sujetos diferentes a sus titulares naturales; complejidad que se acrecienta cuando el derecho fundamental en juego es uno de esos derechos que tradicionalmente se ha configurado como un derecho personalísimo.
La complejidad de este tema es consecuencia, fundamentalmente, de que la construcción dogmática de los derechos fundamentales se realizó en undeterminado momento histórico bajo la égida del liberalismo individualista de tal forma que la noción de derecho fundamental apareció (y sigue apareciendo) referida al ser humano. En efecto, la ideología liberal concibió los derechos fundamentales como derechos del hombre en cuanto tal, derivados de su dignidad como persona. Y esta concepción individualista de los derechos fundamentales seincorporó también en las Constituciones europeas posteriores a la II Guerra Mundial. Claro ejemplo de lo que vengo diciendo lo constituye el artículo 10.1 CE de 1978 en donde expresamente se reconoce que la dignidad de la persona y los derechos inviolables que le son inherentes son fundamento del orden político y de la paz social.[1]
El derecho al honor se consagra en el ordenamiento jurídico por vez...
RECINTO SANTO TOMÁS DE AQUINO
UNIVERSIDAD DE CASTILLA- LA MANCHA ESPAÑA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS
[pic][pic]
MAESTRIA EN DERECHO CONSTITUCIONALY DERECHOS FUNDAMENTALES
TEMA
CASO PRÁCTICO SOBRE EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA PROTECCIÓN DE DATOSPRESENTADO POR
CARLOS GILBERTO SORIANO ROMAN
2011-6325
SANTO DOMINGO, D.N., REPUBLICA DOMINICANA
2012
CASO PRÁCTICO SOBRE EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD PERSONAL, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA PROTECCIÓN DE DATOS.
Doña Isabel Martínez García trabaja como docente en un centro con ideario religioso de Santo Domingo. Como todos los años elcentro facilita un reconocimiento médico con el fin de favorecer el derecho del trabajador a la vigilancia de su salud, en el marco de las obligaciones en materia de salud laboral que tiene el centro como empresa de trabajo. La revisión consiste entre otras pruebas en un análisis de orina. Doña Isabel se somete al análisis y al resto de las pruebas del reconocimiento. El resultado del análisis desangre revela el consumo de drogas en la paciente, lo que le es comunicado de inmediato así como su despido, fundado en esa causa. Con el fin de dar una explicación por parte del centro del despido de una profesora a mitad del curso se difunde una nota entre los profesores y los padres implicados aludiendo a la forma
Poco profesional en la que impartía sus clases, haciendo en algunos casosdejación de sus funciones, la poca integración en el centro y la escasa identificación con los valores del colegio religioso de la citada profesora, además de indicar su relación con sustancias estupefacientes. El caso se archiva en el fichero de altas y bajas que tiene el Colegio con especificación de todos los datos relativos a las causas del despido. Doña Isabel intenta acceder a este ficherosolicitando el ejercicio del derecho de acceso para posteriormente intentar el de cancelación, pero le es denegado por el centro.
Doña Isabel acude ante los tribunales ordinarios demandando la anulación de su despido por vulneración de los derechos al honor, a la intimidad y a la protección de datos. La Sentencia del Juzgado de lo Social da la razón a la demandada. El colegio recurre la sentencia yel caso llega ante el Tribunal Constitucional.
Resuelva el supuesto práctico con arreglo a la doctrina del Tribunal Constitucional (según la doctrina estudiada del Tribunal Constitucional español) sobre los derechos citados.
Desarrollo
El derecho al honor es un tema ciertamente polémico y complejo en el ámbito del Derecho Constitucional, lo constituye laposible titularidad de derechos fundamentales por sujetos diferentes a sus titulares naturales; complejidad que se acrecienta cuando el derecho fundamental en juego es uno de esos derechos que tradicionalmente se ha configurado como un derecho personalísimo.
La complejidad de este tema es consecuencia, fundamentalmente, de que la construcción dogmática de los derechos fundamentales se realizó en undeterminado momento histórico bajo la égida del liberalismo individualista de tal forma que la noción de derecho fundamental apareció (y sigue apareciendo) referida al ser humano. En efecto, la ideología liberal concibió los derechos fundamentales como derechos del hombre en cuanto tal, derivados de su dignidad como persona. Y esta concepción individualista de los derechos fundamentales seincorporó también en las Constituciones europeas posteriores a la II Guerra Mundial. Claro ejemplo de lo que vengo diciendo lo constituye el artículo 10.1 CE de 1978 en donde expresamente se reconoce que la dignidad de la persona y los derechos inviolables que le son inherentes son fundamento del orden político y de la paz social.[1]
El derecho al honor se consagra en el ordenamiento jurídico por vez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.