derecho contitucional
LOS PRESUPUESTOS FILOSÓFICOS
DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO
CONVERSACIONES CON GÜNTHER JAKOBS
LOS PRESUPUESTOS FILOSÓFICOS
DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO
CONVERSACIONES CON GÜNTHER JAKOBS
Esteban Mizrahi
Universidad
Nacional de
La Matanza
© Universidad Nacional de La Matanza, 2012
Florencio Varela 1903 (B1754JEC)
San Justo | Buenos Aires | Argentina
Telefax: (54-11)4480-8900
http://www.unlam.edu.ar
Hecho el depósito que marca la ley 11.723
Prohibida su reproducción total o parcial
Derechos reservados
ÍNDICE
PALABRAS PRELIMINARES ............................................................. 11
PRESENTACIÓN
Estado, derecho y pena ........................................................
15
CONVERSACIONES CON GÜNTHER JAKOBS
Los presupuestos filosóficos delderecho penal contemporáneo
PRIMERA PARTE
Sobre el funcionalismo penal y el pensamiento viejo-europeo.... 39
SEGUNDA PARTE
Acerca de la categoría de persona.......................................... 57
TERCERA PARTE
Acerca del concepto de enemigo............................................ 69
PALABRAS PRELIMINARES
El libro que aquí presentamos se convertirá en un hito fundamental para nuestroDepartamento de Derecho y Ciencia Política.
Ello por varias razones. Por un lado, además del interés evidente
que despierta la reconocida figura de Günther Jakobs para quienes
nos preocupamos por las relaciones entre el Estado, el derecho y la
pena en las sociedades contemporáneas, con él pretendemos iniciar una serie de discusiones de actualidad referidas a la filosofía
del derecho penal. Eneste sentido, Los presupuestos filosóficos del
derecho penal contemporáneo. Conversaciones con Günther Jakobs
del Dr. Esteban Mizrahi permite acceder de un modo ameno y coloquial al pensamiento del reconocido jurista alemán, quien tras
los sucesos del 11 de septiembre de 2001 y el evidente estado de
guerra instalado con posterioridad, avanzó en la fundamentación
de su concepto «derecho penal delenemigo» urgido por la necesidad de los ciudadanos de obtener un mínimo de seguridad frente a
aquellos que se proponen destruir el ordenamiento jurídico. Así,
en el concepto «derecho penal del enemigo» anidan múltiples interrogantes filosóficos que merecen ser discutidos a la luz de los cambios en las sociedades actuales. Y en esto radica, sin duda, el gran
valor de estas conversaciones.
LOSPRESUPUESTOS FILOSÓFICOS DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO
CONVERSACIONES CON GÜNTHER JAKOBS
| 11
Por otro lado, la tarea desarrollada por el Dr. Esteban Mizrahi
merece un especial reconocimiento. Pues mantener una serie de
encuentros en Bonn con Günther Jakobs no es un hecho casual o
fortuito; por el contrario, es el resultado de un arduo trabajo personal y colectivo desarrollado durante años. Tanto suinvestigación doctoral como sus trabajos previos o los realizados en el
marco de la cátedra de Filosofía del Derecho que dirige en este
Departamento, lo constituyen en uno de los jóvenes profesores
de nuestro medio mejor formados en su área de especialidad, como
se observa en el estudio introductorio de esta obra. De igual modo,
quiero reconocer su compromiso con el trabajo colectivo en launiversidad, especialmente en lo que hace a la formación de recursos humanos. Quienes recorremos a diario la Universidad
Nacional de La Matanza conocemos muy bien todos sus lugares,
aún los más ocultos. Fue en uno de ellos, el laboratorio 7 de nuestro Departamento de Derecho y Ciencia Política, en donde por
más de un año y cada quince días, el Dr. Mizrahi se estuvo preparando junto a su equipo decátedra, los profesores Andrés Di Leo
y Martín D’Ascenzo, y a un grupo de estudiantes para entrevistar
al jurista alemán. Ello se plasma también en la calidad del resultado que aquí presentamos y da origen a una línea de investigación
que comenzaremos a desarrollar a partir de este año.
Para que esto fuera posible, además de reconocer el apoyo
brindado por nuestra universidad, cabe destacar el valioso...
Regístrate para leer el documento completo.