Derecho Contrato De Arrendamientos

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, en Morelia Michoacán siendo las ONCE HORAS del PRIMERO de JUNIO del DOS MIL DOCE, hora y día señalados para la celebración de la audiencia constitucional del juicio deamparo numero I-877/2012 promovido por JORGE GUTIERREZ FERNANDEZ, El licenciado MARCO ANTONIO ESPARZA RODRIGUEZ secretario del JUZGADO CUARTO DE DISTRITO en el Estado de Michoacán, encargado deldespacho en los términos del articulo 161 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, asistido por la licenciada SANDRA MOTA VELAZCO SANCHES, que autoriza las actuaciones y da fe, encontrándoseen audiencia publica la declara abierta con apoyo en los artículos 154, y 155 de la Ley de Amparo, con la asistencia del quejoso.

Enseguida la secretaria da lectura a la demanda de amparo y procedea efectuar la relación de constancias que obran en autos y que a continuación se precisan:
Demanda de amparo; auto de diez y ocho de mayo del dos mil doce, por el que se admitió a tramite la demandade amparo; constancias de notificación a las autoridades responsables; informes justificados remitidos por estas y los acuerdos que tuvieron por recibidos.
Al respecto el secretario del encargado deldespacho acuerda: téngase por formulada la relación la relación de autos que antecede , por reiterado los proveídos mediante los cuales se tuvo a las autoridades responsables rindiendo su informejustificado; de igual manera por no opuestas a las partes que se publiquen sus datos personales en este asunto.
Acto continuo: se abre el periodo de pruebas y dentro de la etapa de admisión odesechamiento de pruebas el secretario encargado del despacho acuerda: que el quejoso ofreció mediante prueba documental con total apego a la ley de amparo en su articulo 150 y 151 de la misma manera se llevoel desahogo de la prueba pericial no habiéndose opuesto a ella ninguna de las partes; y toda vez que no hay mas pruebas pendientes por desahogar, se cierra esta etapa.

Enseguida con base en el...