Derecho Da Os Espa A

Derecho de Daños (Tema 1)

TEMA 1: CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO DE DAÑOS
1. Fundamentos de la imputación. Características generales
El Derecho de Daños identifica una serie de normas jurídicas que intentan organizar el reparto del coste de los
accidentes (sucesos indeseados para la víctima porque le generan un daño). Estos accidentes pueden no serlo
desde el punto de vista de quien provocael daño (causante).
Ejemplo: si un sujeto sale a la calle y es atropellado por un ciclista que circula por el carril bici, este suceso es visto como
un accidente tanto por la víctima como por el ciclista. En cambio, si un estudiante se queda estudiando hasta las doce en la
biblioteca y al salir de ésta, es atracado y recibe una paliza, este hecho, desde el punto de vista del causante, no es unaccidente, sino un hecho doloso, pero desde el punto de vista de la víctima es un accidente, pues para ella es un suceso no
querido que le produce un efecto negativo.

El coste de un accidente se refiere a sus consecuencias en términos de reducción del bienestar social. Este coste
es lo que trata de organizar el Derecho de Daños, es decir, cómo se distribuye el mismo entre los sujetos
involucrados yla sociedad en su conjunto.
Hay también otros sectores del sistema jurídico que se ocupan de los accidentes, aunque no estrictamente del
reparto de sus costes: (i) Derecho Penal (normas que castigan conductas, dolosas y culposas, de daño a otro); (ii)
Derecho Administrativo (normas sobre seguridad de productos y actividades, y de prevención de su violación
como, por ejemplo, la imposición del usodel cinturón de seguridad, de los ascensores con doble puerta, del
airbag, etc.).
Además, quien esté sometido a un riesgo indeseado de padecer un daño tiene algunas opciones de conducta en
relación con ese riesgo: puede intentar transferir el riesgo a otra persona, mediante un contrato de seguro, por
ejemplo.
¿Por qué puede ser bueno que una persona tome la opción individual de contratar con unaempresa de
seguros para transferir un riesgo indeseado? La empresa de seguros está en mejor situación para absorber el
riesgo porque, al tener en su cartera muchas personas distintas sometidas a ese riesgo individual, pero no
correlacionadas entre sí, puede comportarse esencialmente como si fuera neutral al riesgo. Asimismo, la gestión
de ese riesgo es más fácil si se realiza colectivamente poruna empresa.
En muchos casos, acudir a estos sistemas de transferencia de riesgos no se deja a la iniciativa de los individuos,
sino que la autoridad pública obliga a que un determinado sector de la sociedad se integre en un sistema de
seguro de carácter obligatorio frente a riesgos indeseados (laborales, de enfermedad, de vejez, etc.). Ejemplo: la
Seguridad Social.
2.

Funciones del derecho dedaños

El Derecho de Daños cumple, mejor o peor, las siguientes funciones, aunque no todas ellas son igualmente
trascendentes y se desempeñan de la misma manera y con la misma eficacia, razón por la que el Derecho de
Daños no debe tener por objeto central su cumplimiento. Así, algunas funciones las cumple torpemente y otras
las puede desempeñar mejor.
1

Derecho de Daños (Tema 1)

2.1.

Funcióndemarcatoria

El Derecho de Daños tiene por función trazar las fronteras o líneas divisorias entre los ámbitos de libertad de las
personas, de manera que una regla de responsabilidad, además de imponer la consecuencia de que una persona
deba pagar una indemnización a otra, también señala hasta dónde llega el ámbito de libertad del causante y
hasta dónde tiene que llegar el ámbito de libertad de lavíctima de ese daño.
Ejemplo: en un periódico aparece una noticia que afirma que un funcionario de la administración catalana debe su puesto de
trabajo al hecho de ser hijo de un cierto político catalán. Este funcionario acude a los tribunales alegando la infracción de la LO
1/82, de 5 de mayo, de protección al honor, intimidad y propia imagen, y obtiene la condena del periódico, de su autor,...