Derecho dalia
Páginas: 9 (2070 palabras)
Publicado: 2 de noviembre de 2010
DERECHO Y MORAL:RADBRUCH: "La moral es el fundamento sobre el que descansa la validez del Derecho, porque el hacer posible la moral constituye una meta de orden jurídico".
Es verdad que el Derecho, además de imponer y garantizar un orden social cumple una fusión de moralización, pues al imponer obligatoriamente una conducta, esta educando y modelando la personalidadde los individuoscomponentes de una sociedad, sobre la base de ideales determinados: sin embargo; no se puede negar que el Derecho le basta el cumplimiento del deber jurídico independiente de la adhesión intima del sujeto. Así, el que no delinque solo por temor a ser descubierto, cumple con la norma jurídica, pero moralmente su conducta es reprochable.
Sobre moral y derecho se puede rescatar conceptos de distintosautores, pero si bien es cierto entre ellos existe una estrecha vinculación, ero aun así median diferencias entre la perspectiva jurídica y la perspectiva moral de a conducta humana. Ambas persiguen lograr bienestar individual y social del ser humano, la moral incide fundamentalmente en los deberes que tiene la persona para consigo mismo y el Derecho satisface el bien común mediante el cumplimiento deldeber que se tiene para con los demás, impone y garantiza un orden social, regula la conducta humana solamente en cuanto afecte a este orden.
En conclusión el Derecho no se reduce a una obligación coactiva que desvirtúe el valor moral, ni tampoco la obligatoriedad del derecho radica exclusivamente en la moral, sino que moral y coacción son dos ingredientes necesarios del Derecho.
DERECHO YREGLAS DE TRATO SOCIAL:
Las reglas de trato social, denominadas también normas convencionales, convencionalismos sociales o usos sociales, son prácticas, modos o reglas de comportamientogeneralmente admitidos en una sociedad o en uno de sus sectores y atañen a lo que llamamos decencia, decoro, urbanidad, tacto social, gentileza, buena crianza, etiqueta, caballerosidad, finura, buenos modales,etc.
Entre normas morales y reglas de trato social existen algunas semejanzas como el que unas y otras regulan la conducta humana y ambas carecen de organismos estatales que impongan su cumplimiento de modo inexorable. Tanto el que viola las normas morales, como el que infringe las reglas de trato social no son pasibles de la aplicación coactiva de una sanción institucionalizada jurídicamente(esto es, regulado por el ordenamiento jurídico), sino que por sanción tendrán la reprobación social, el menosprecio de los demás, perdida de prestigio y de honor, etc.
Comentario:
Es importante resaltar estos aspectos de orden normativos en nuestra investigación puesto que nos dan un mejor punto de vista para la interpretación de una norma jurídica propiamente dicha.
Si bien tratamos deaclarar los principales puntos sobre normatividad, cabe resaltar que se tienen muchos más conceptos y puntos de vista, que variaran dependiendo de la sociedad, religión, régimen político o forma de gobierno, etc. Por consiguiente una mayor exactitud del tema implicaría un mayor desarrollo de normas, pero que por el momento desarrollaremos solo una pequeña parte, continuación definiciones ycomentarios sobre normas jurídicas en los siguientes apartados.
LA NORMA JURÍDICA
La norma jurídica es una regla u ordenación del comportamiento humano dictado por autoridadcompetente de acuerdo a un criterio de valor y cuyo incumplimiento trae aparejado una sanción. Generalmente, impone Deberes y confiere Derechos.
Se diferencia de otras normas de conducta en su carácter heterónomo (impuesto porotro), bilateral (frente al sujeto obligado a cumplir la norma, existe otro facultado para exigir su cumplimiento), coercible (exigible por medio de sanciones tangibles) y externo(importa el cumplimiento de la norma; no el estar convencido de la misma).
Para algunos, las normas jurídicas se diferencian de las reglas del Derecho, porque las primeras tienen intención prescriptiva, mientras las...
Es verdad que el Derecho, además de imponer y garantizar un orden social cumple una fusión de moralización, pues al imponer obligatoriamente una conducta, esta educando y modelando la personalidadde los individuoscomponentes de una sociedad, sobre la base de ideales determinados: sin embargo; no se puede negar que el Derecho le basta el cumplimiento del deber jurídico independiente de la adhesión intima del sujeto. Así, el que no delinque solo por temor a ser descubierto, cumple con la norma jurídica, pero moralmente su conducta es reprochable.
Sobre moral y derecho se puede rescatar conceptos de distintosautores, pero si bien es cierto entre ellos existe una estrecha vinculación, ero aun así median diferencias entre la perspectiva jurídica y la perspectiva moral de a conducta humana. Ambas persiguen lograr bienestar individual y social del ser humano, la moral incide fundamentalmente en los deberes que tiene la persona para consigo mismo y el Derecho satisface el bien común mediante el cumplimiento deldeber que se tiene para con los demás, impone y garantiza un orden social, regula la conducta humana solamente en cuanto afecte a este orden.
En conclusión el Derecho no se reduce a una obligación coactiva que desvirtúe el valor moral, ni tampoco la obligatoriedad del derecho radica exclusivamente en la moral, sino que moral y coacción son dos ingredientes necesarios del Derecho.
DERECHO YREGLAS DE TRATO SOCIAL:
Las reglas de trato social, denominadas también normas convencionales, convencionalismos sociales o usos sociales, son prácticas, modos o reglas de comportamientogeneralmente admitidos en una sociedad o en uno de sus sectores y atañen a lo que llamamos decencia, decoro, urbanidad, tacto social, gentileza, buena crianza, etiqueta, caballerosidad, finura, buenos modales,etc.
Entre normas morales y reglas de trato social existen algunas semejanzas como el que unas y otras regulan la conducta humana y ambas carecen de organismos estatales que impongan su cumplimiento de modo inexorable. Tanto el que viola las normas morales, como el que infringe las reglas de trato social no son pasibles de la aplicación coactiva de una sanción institucionalizada jurídicamente(esto es, regulado por el ordenamiento jurídico), sino que por sanción tendrán la reprobación social, el menosprecio de los demás, perdida de prestigio y de honor, etc.
Comentario:
Es importante resaltar estos aspectos de orden normativos en nuestra investigación puesto que nos dan un mejor punto de vista para la interpretación de una norma jurídica propiamente dicha.
Si bien tratamos deaclarar los principales puntos sobre normatividad, cabe resaltar que se tienen muchos más conceptos y puntos de vista, que variaran dependiendo de la sociedad, religión, régimen político o forma de gobierno, etc. Por consiguiente una mayor exactitud del tema implicaría un mayor desarrollo de normas, pero que por el momento desarrollaremos solo una pequeña parte, continuación definiciones ycomentarios sobre normas jurídicas en los siguientes apartados.
LA NORMA JURÍDICA
La norma jurídica es una regla u ordenación del comportamiento humano dictado por autoridadcompetente de acuerdo a un criterio de valor y cuyo incumplimiento trae aparejado una sanción. Generalmente, impone Deberes y confiere Derechos.
Se diferencia de otras normas de conducta en su carácter heterónomo (impuesto porotro), bilateral (frente al sujeto obligado a cumplir la norma, existe otro facultado para exigir su cumplimiento), coercible (exigible por medio de sanciones tangibles) y externo(importa el cumplimiento de la norma; no el estar convencido de la misma).
Para algunos, las normas jurídicas se diferencian de las reglas del Derecho, porque las primeras tienen intención prescriptiva, mientras las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.