Derecho De Accion



Contenido
1. La Acción: Definición 3
2. Derecho de Acción: definición 4
2.1 Elementos del derecho de acción: 4
3. El derecho de acción: Historia 5
4. Teorías del Derecho de Acción: 6
5. Concordancias con la constitución: 6
6. Bibliografía 7


1. La Acción: Definición

Se dice que la definición jurídica de la acción es una de la más complicadas de plantear, ya que esta palabra en el ámbitodel derecho tiene diferentes perspectivas, las cuales se han ido planteando a lo largo de la historia, la definición de acción se la ha tratado de dar desde la época del antiguo Derecho Romano hasta el derecho Contemporáneo. El resultado de esta lucha de definiciones, es que existan conceptos, los cuales reflejen los puntos más importantes de los diferentes autores de estos conceptos. Acontinuación citaré algunos conceptos que me parecen importantes:
La definición de acción extraída de los Digestos de Celso, según este la acción es: "(...) el derecho de perseguir en juicio lo que a uno se le debe"(Actio autem nihil aliud, est, quan, ius perseguemdi in iudicio quod sibi debetiur).
Esta es una definición muy antigua, la cual es muy básica. En los digestos de Celso la acción ya se laobservaba como un derecho o al menos a si se la consideraba, como el derecho de cada ciudadano para comenzar un juicio, en el momento que su persona, desde todos los puntos de vista que comprende la persona, sea lastimada o violentada; en terminología actual se podría decir como el derecho de cada persona para comenzar un proceso judicial, por cualquier motivo, el cual sea relevante para el derechoresolverlo.
Existen diferentes ámbitos en el derecho, en que la acción tiene diferentes definiciones, como por ejemplo la acción puede ser algo para el derecho procesal, como así también la acción tiene distinta definición en el derecho administrativo o en el derecho penal. Este es un punto que me gusta repetirlo, ya que es importante que se comprenda que la definición de acción tiene diferentesteorías, las cuales se expanden en las diferentes ramas del derecho. Pero estas teorías se han centrado en observar a la acción como un derecho y sobre este punto de vista se han creado varias formas de ver a la acción.
Para explicar este fenómeno de formas de ver a la acción, a continuación les comparto el siguiente concepto: Según el Diccionario de Guillermo Cabanellas la Acción es: “Poder jurídico,distinto del derecho y de la demanda en sentido formal, dirigido a lograr la actividad estatal, por medio de sus órganos competentes, para la declaración coactiva de un derecho” (cabanellas, s.f.). O sea en esta definición se dice que la acción no es un derecho, es un poder el cual tiene como único fin establecer una actividad estatal, por medio de los jueces, para que estos resuelvan y creen underecho coactivo para el ganador de la contienda legal. Se denota fácilmente que en este concepto la acción solo se la ven de acuerdo al cumplimiento de su función la cual es desarrollar una actividad estatal, desempeñada por los órganos competentes para la correcta administración de justicia para la sociedad.
Otra definición que me parece interesante es esta: Del Tratado de derecho Procesal CivilVenezolano” del Dr. Arístides Rengel Romberg, La Acción es: “El poder jurídico concedido a todo ciudadano, para solicitar del juez, la composición de la litis, mediante la actuación de la pretensión que hace valer el demandante contra el demandado” (rengel, s.f.). Se puede decir que esta es una definición contemporánea en la cual no se la define a la acción como un derecho, sino más bien plantea ala acción como la facultad de todo ser humano para solicitar a un juez, la evaluación de un pedido el cual se ha dado por escrito, para que este califique de la forma más correcta y competente posible, con el fin de que se defina el problema planteado, y se mande las disposiciones pertinentes.

2. Derecho de Acción: definición
“Es un derecho subjetivo que depende directamente de la...