derecho de alimentos



















que son los derechos de alimentos

el derecho de alimentos se puede definir como la facultad jurídica que tiene una persona, denominada alimentista o acreedor alimentario, para exigir de otra, denominada deudor alimentario, lo necesario para subsistir, en virtud del parentesco consanguíneo, de la adopción, del matrimonio o del divorcio, en determinados casos .
Losalimentos, en Derecho de familia, constituyen una de las principales consecuencias del parentesco y una de las fuentes más importantes de solidaridad humana. Los cónyuges y los concubinos están obligados a darse alimentos, de la misma manera que los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos. A falta o por imposibilidad de los padres, la obligación recae en los demás ascendientes por ambaslíneas (paterna y materna), que estuvieran más próximos en grado. La obligación de dar alimentos es recíproca, de modo que el que los da tiene a su vez derecho a pedirlos cuando los necesite.
NATURALEZA JURÍDICA:
La naturaleza jurídica del derecho de alimentos tiene dos posturas:
 Primera postura, un sector doctrinal, señala que no se trata de una obligación de alimentos en sentido técnico por quedicha obligación no tiene naturaleza patrimonial, aunque su contenido sí puede tener ese carácter patrimonial.
 Segunda postura, para otros autores, la obligación de alimentos, tiene semejanza con la obligación en sentido estricto, porque la estructura, contenido y sujetos son iguales que la propia obligación, pero tienen especialísimos caracteres que le dan fisonomía propia, y esto se establece,aún en el hecho de pensar en una obligación, que esta obligación sería una institución propia del derecho de familia.
En cuanto a los caracteres del derecho de alimentos, la obligación de alimentos es una obligación de carácter legal, porque viene creada y ha sido impuesta por la Ley (art. 153 del Código Civil), ese carácter de obligación legal, viene dado por un carácter de personalidad, porquese impone a un determinado alimentante en favor de un concreto alimentista (personas concretas).
En la jurisprudencia del Tribunal Supremo, se configura el derecho derivado como un derecho indisponible, del que se derivan que no es compensable (art. 151 del Código Civil); no es renunciable, sólo dos excepciones podrán compensarse y renunciarse, como son las pensiones alimenticias atrasadas ytambién cabe renuncia respecto a las garantías del crédito alimenticio; tampoco es transferible a terceras personas (art. 151 del Código Civil); ni son embargables o retenidas; tampoco se puede transigir el derecho de alimentos (art. 1.814 del Código Civil).
Son obligaciones recíprocas entre los sujetos que están obligados a ellos (art. 143 del Código Civil).
También tienen el carácter de relatividad yaque la obligación de alimentos depende de la necesidad del alimentista y de las posibilidades del obligado (arts. 146 y 148 del Código Civil).
Variabilidad, la cuantía de la prestación de alimentos varía cuando cambian las circunstancias anteriores (art.147 del Código Civil).
Imprescriptibilidad, establece que el derecho a recibir alimentos no prescribe nunca porque está entroncada con el derechoa la vida.
Dos autores añaden que también se establecen dos caracteres más, así, según el prof. Oddonell, también se establece el carácter de gratuidad, porque esta obligación es gratuita ya que es una liberalidad que impone la Ley; otro autor, el profesor La Cruz, señala que también se establece la no-solidaridad, ya que si hay varios obligados, el pago se debe realizar por todos conjuntamenteen cantidad proporcional a su caudal respectivo y no por solidaridad (art. 145 del Código Civil).
PRESUPUESTOS
La prof. Beltrán de Heredia establece tres presupuestos:
 Existencia de vinculación conyugal no de parentesco (art. 143 del Código Civil)
 Estado de necesidad del alimentista. Hay que tener en cuenta tanto las condiciones personales, como las condiciones sociales con independencia...