Derecho De Amparo Ii

PRINCIPIOS DE LA PROCECUCION JUDICIAL:
ART 2 L.A
ESTE PRINCIPIO DEMANDA QUE EL JUICIO DE AMPARO SEA TRAMITADO DE ACUERDO CON LAS DISPOSICIONES QUE ESTABLESCA LA LEY DE LA MATERIA Y RIGE DESDE Q EL QUEJOSO ENTABLA LA DEMANDA DE AMPARO HASTA QUE EL JUZGADOR FEDERAL EMITE LA SENTENCIA DEFINITIVA Y ESTA ES CUMPLIDA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, GARANTIZANDO EN TODO MOMENTO EL PRINCIPIOCONSTITUCIONAL DE LEGALIDAD.
ATRAVEZ DEL MISMO LAS PARTES EN EL JUICIO DE GARANTIAS SABRAN CON PRESICION CUALES SON LOS TRAMITES Y PASOS A SEGUIR EN EL DESARROLLO DEL JUICIO, PUDIENDO IMPUGNAR EN EL TRANSCURSO DEL MISMO ATRAVEZ DE LOS DIVERSOS RECURSOS QUE ESTABLECE LA PROPIA LEY COMO SON REVICION, QUE JA Y RECLAMACION ART 91 L.A.
PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO Y ACTIVIDAD PROCESAL DE CADA UNA DE ELLAS
ART5 L.A SON PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
INTRODUCCION
SUJETOS PROCESALES: SON LOS SUJETOS QUE PUEDEN INTERVENIR EN EL JUICIO DE AMPARO CON CALIDAD PROCESAL, UNOS LO HACEN DEFENDIENDO SUS DERECHOS E INTERESES, SIENDO ESTOS LA PARTE DICHA EN ESTE NEGOCIO JURIDICO Y OTRAS SON LLAMADAS TERCEROS DENTRO DEL JUICIO A LO CUAL ENTRE ELLAS SON LOS TESTIGOS, LOS PERITOS, PRINCIPALMENTE EL JUEZ Y ELSECRETARIO DE JUZGADO A ESTOS LLAMADOS TERCEROS LA SENTENCIA NO LES VA A PARAR PERJUICIO ALGUNO.
PARTE PROCESAL: SE ENTIENDE AL SUJETO QUE ESTA LEGITIMADOES DECIR AUTORIZADO POR LA LEY PARA PARTICIPAR EN EL JUICIO, MOTIVANDO EL DESARROLLO DEL MISMO, YA SEA EXPCIONANDOSE, DANDO CONTESTACION DE LA DEMANDA, OFRECIENDO PRUEBAS, INTERPONIENDO RECURSOS, INICIANDO INCIDENTES, Y EN GENERALREALIZANDO CUALQUIEROTRO ACTO QUE TRACIENDA AL RESULTADO DEL FALLO QUE EN ESE PROCESO SE VALLA A DICTAR
PARTE MATERIAL: ES PARTE TODO SUJETO A FAVOR O EN CONTRA DE QUIENES SE VA A DECIR EL DERECHO POR EL ORGANO JURISDICCIONAL QUE CONOSCA DEL JUICIO DE GARANTIAS Y EN CUYA ESFERA JURIDICA VA A SURTIR EFECTOS LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN ESE PROCESO DE CONTROL CONSTITUCIONAL
PARTE FORMAL: ES QUIEN INTERVINIENDO EN ELJUICIO, NO RECIENTE UNA ALTERACION EN SU PATRIMONIO CON MOTIVO DEL DICTADO DE LA SENTENCIA QUE EN EL JUICIO SE EMITA, YA QUE SOLO DEFIENDE LOS DERECHOS DE OTRO
REFENCIA MPF: HAY SUJETOS QUE TIENEN LA CALIDAD DE PARTE PORQUE TIENEN INGERENCIA EN EL JUICIO, PUDIENDO ACCIONAR Y HACER ENTRAR EN MOVIMUIENTO AL ORGANO JURISDICCIONAL PARA QUE DE TRAMITE AL JUICIO, A QUIENES NO LES CAUSA UNA ALTERACIONEN SU PATRIMONIO CON EL DICTADO DE UNA SENTENCIA, COMO ES EL CASO DE MPF SUJETO QUE TIENE LA FACULTAD DE INTERVENIR EN EL JUICIO Y, NO OBSTANTE NO SE VE AFECTADO CON LA RESOLUCION QUE EN EL MISMO SE EMITA ,ESTE SUJETO ES PARTE FORMAL FRENTE A LOS QUE TIENEN CONDICION DE MATERIAL EN EL JUICIO DE AMPARO, COMO SON EL QUEJOSO, LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y EL TERCERO PERJURDICADO.
ART 5FRAC IAGRAVIADO O QUEJOSO
LA PRIMERA PARTE DEL JUICIO DE AMPARO ES EL QUEJOSO, LLAMADO POR LA LEY EN ESTE ARTICULO COMO AGRAVIADO. AMBAS DENOMINACIONES SON VALIDAS, AUNQUE TECNICAMENTE EL QUEJOSO ES UN ESTADO PROCESAL QUE VIVE EL GOBERNADO, CUANDO A IMPUGNADO EN AMPARO UN ACTO DE AUTORIDAD, POR LO QUE ESA SITUACION JURIDICA ES POSTERIOR A LA DE AGRAVIADO. EL QUEJOSO ES EL AFECTADO EN SU ESFERA JURIDICA POR UNACTO DE AUTORIDAD (AGRAVIADO) Y QUE EN ESA CONDICIONES PROMUEVE LA DEMANDA DE AMPARO, CONVIRTIENDOSE EN ACTOR EN EL JUICIO DE AMPARO. EL QUEJOSO POR TANTO ES QUIEN A EJERCITADO EL DERECHO DE ACCION CONSTITUCIONAL, HACIENDO ENTRAR EN MOVIMIENTO EL APARATO JURISDICCIONAL FEDERAL PARA QUE ESTUDIE LA CONSTITUCIONALIDAD O CONTRAVERCION AL TEXTO DE LA LEY SUPREMA, CON MOTIVO DE LA EMISION Y/OEJECUCION DE UN ACTO DE AUTORIDAD ESTE ARTICULO Y FRACCION DEBE SER RELACIONADO CON EL ARTICULO 4 DE LA L.A QUE REGULA EL PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE AGRAVIADA Y DA LAS BASES CONCRETAS ACERCA DE LAS PRESONAS QUE PUEDEN INTERPONER UNA DEMANDA DE AMPARO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SEAN LOS DIRECTA Y PERSONALMENTE AFECTADOS EN SU PATRI MONIO O NO RESIENTAN LA LESION RESPECTIVA.
ART 5 FRAC II AUTORIDAD...