Derecho de amparo

INTRODUCCION

Es el medio protector por excelencia de las garantías individuales establecidas en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A través de éste, podemos protegernos de leyes o actos de las autoridades que violen nuestras garantías individuales. También puede interponerse en contra de leyes o actos de autoridades federales que invadan la soberanía de losestados o del Distrito Federal; o en contra de leyes o actos de las autoridades de éstos últimos que afecten la competencia federal. El amparo es un juicio que se promueve en contra de los actos de autoridad y NO de particulares. Tiene carácter federal, pues está previsto en la Constitución y en la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal. Ha sido adoptadopor las legislaciones de diversos países a partir de la concepción de los abogados mexicanos Manuel Crescencio Rejón y Mariano Otero. Incluso en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas se reconoce a este tipo de juicio como fundamentales. ¿Ante quiénes se tramita el juicio de Amparo? Los juicios de amparo son resueltos por los tribunales de laFederación. Esto significa que los jueces de Distrito, los Magistrados de Tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito, así como los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pueden conocer de los juicios de amparo. ¿Quiénes intervienen en el juicio de Amparo El agraviado o quejoso, que es aquella persona que demanda la protección de la Justicia Federal por considerar que un acto deautoridad viola sus garantías individuales; que un acto de autoridad federal vulnera o restringe la soberanía de los estados o del Distrito Federal, o bien, que un acto emitido por las autoridades que éstos invade la esfera que corresponde a las autoridades federales La autoridad responsable, es todo aquel órgano o funcionario al que la ley le otorga facultades de naturaleza pública y realiza actosque pueden afectar las garantías individuales de las personas. El tercero perjudicado, el tercero perjudicado es quien, en términos generales, resulta beneficiado con el acto que el quejoso impugna en el juicio de amparo y tiene, por lo mismo, interés en que tal acto subsista y no sea destruido por la sentencia que en el mismo juicio se pronuncien. Por ello puede ser llamado a dicho juicio y teneren este la oportunidad de aprobar y alegar en su favor. El Ministerio Público, que es el representante social que vigila el correcto desarrollo del juicio y que puede afectarse el interés público. A través del tiempo podemos decir que desde el proyecto de la constitución para el estado de Yucatán, el cual fue elaborado por Manuel Crescencio Rejón en 1840 aparece ya una necesidad primordial o seaun procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales, o sea, estamos hablando de las garantías individuales. como lo indica el autor delgadillo "el término "amparo" fue utilizado por primera vez en el proyecto de constitución de Yucatán, elaborado por don Manuel Crescencio Rejón a fines de 1840, en el que se estableció como facultad de la corte suprema del estadola facultad de amparar a las personas en el goce de sus derechos violados por leyes o actos de la autoridad", a través de la historia de México, ha sido de gran importancia reconocer la constitución de 1857 en donde Ernesto de la torres villar dice "en este estado de agitación, el gobierno promulgaba una constitución republicana, federalista, democrática, de clara inspiración liberal, la cual, sibien reconocía en sus primeros artículos los derechos del hombre, base y objeto de instituciones sociales, incorporada a ella el juicio de amparo que tenazmente había defendido Crescencio Rejón y mariano otero, desconsideraba las sabias y prudentes proposiciones de Ponciano arrigaba, Isidoro Olvera y José maría del castillo para defender la pequeña propiedad como base para una más justa...