Derecho De Amparo
CENTRO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LAS AMERICAS
MAESTRÍA EN: DERECHO DE AMPARO.
MATERIA: NATURALEZA Y ANTECEDENTES DEL DERECHO DE AMPARO.
CUATRIMESTRE: PRIMERO.
TAREA No: UNO
TITULO: CONCEPTOS Y ELEMENTO DEL DERECHO DE AMPARO.
NOMBREDEL ALUMNO: RAÚL GALINDO GONZELEZ.
MATRICULA: NO SE ME HA PROPORCIONADO.
ASESOR: CATEDRATICO JUAN CARLOS RAYO.
FECHA: 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2011.
CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL DERECHO DE AMPARO.
I. PRESENTACION.
La Evolución de las sociedades en el mundo, a través de sustransformaciones, ha necesitado de un equilibrio consuetudinario en materia normativa, que en muchas ocasiones se ha basado en la costumbre, y a través del tiempo, en razonamientos plasmados en leyes escritas. Que han dado origen a las diversas Ramas del derecho. Consecuencia lógica, pues el ser humano, es en esencia gregario, que busca coexistir en grupo. Con intereses comunes, y hacer frente a lasvicisitudes que la propia vida les plantea; y así lograr sus objetivos individuales y comunes.
Al organizarse en grupos, clanes, tribus. Etc., surge la necesidad de establecer acuerdos de convivencia, y erigir cuerpos o instituciones que se hicieran cargo de la vigilancia y el cumplimiento de estos acuerdos, bajo este panorama, surgen los estados y los gobiernos.
Estos estados con susgobiernos, el régimen que fuera, debían de conducirse en un marco normativo, creado ex profeso, para garantizar la relación gobierno- gobernado. Y que esta se realizara de manera cordialidad y respetuosa.
Esta relación gobernante- gobernado, en pocas ocasiones se desarrollaba en un clima de hecho, aceptable, pero la mayoría de las veces se presentaban excesos, por parte de la autoridad, y comono había instrumentos legales para detener o contener estas arbitrariedades, se generaba un estado autoritario, que en lugar de proteger a sus gobernados, violaba sus derechos.
Estas contantes violaciones a las garantías del gobernado , y la poca voluntad de la autoridad de conducirse bajo un clima de respeto y protección, obligo a las diversas sociedades en el mundo, a establecer mecanismoslegales, normativos, disciplinarios y de procedimiento, etc., para disuadir, minimizar, desterrar, acabar, y castigar si fuera el caso, estos excesos, por parte de las autoridades.
Situación que ha generado diversos ordenamientos, que protegen los derechos de las personas; tanto a nivel nacional como internacional, en el ámbito nacional contamos con nuestra Constitución que en últimas fechas hasufrido relevantes modificaciones, que incluso afectan de forma positiva a la legislación internacional en materia de derechos humanos. Cabe destacar que un instrumento valiosísimo que contempla la protección de la persona en México, es la ley reglamentaria a los artículos 103 y 107 de la constitución mexicana, llamada ley de amparo.
Para entender mejor este término “AMPARO”, a continuaciónde expongo un cuadro sinóptico, donde se observa a grandes rasgos la evolución de los mecanismos de defensa legal que las diversas sociedades crearon para defender a las personas, de los abusos de poder del gobierno.
Destacando sobre todo, a los actores directos, así como los términos empleados por cada uno de ellos para nombrar al instrumento creado, para la defensa de las personasgobernadas.
[pic]
[pic]
[pic]
[pic][pic][pic]
II. INTERPRETACION.
Es común divergir cuando se trata de dicernir sobre el Derecho de Amparo y su aplicación u observancia, pero en el caso de su evolución y su etimología jurídica, sus orígenes su esencia humanística, y y otros tantos conceptos que podríamos agregar. Creo estar de acuerdo con el plantiamiento anterior. Cierto...
Regístrate para leer el documento completo.