Derecho de culto religioso en mexico
Páginas: 4 (771 palabras)
Publicado: 19 de enero de 2011
AMPARO INDIRECTO.
Amparo Indirecto
Contra actos de autoridad fuera del procedimiento
Contra incomunicación y retención.
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIAS DE
AMPARO Y DE JUICIOS CIVILESFEDERALES
EN EL ESTADO DE MÉXICO. EN TURNO.
El quejoso autoriza al C. Lic. Gustavo Ortega Regules, X, Y, en los amplísimos términos del artículo 27 de la Ley de Amparo para oírnotificaciones.Para los efectos del artículo 116 del mismo ordenamiento legal citado, manifiesto:
I.- Nombre y domicilio del quejoso: X, Y, Y, y Z con domicilio en avenida Hidalgo número 2 centro de estaciudad de Toluca, promoviendo en su nombre A, B, y C, señalando como domicilio convencional el ubicado en la avenida Benito Juárez número 1100 Barrio de Guadalupe Municipio de San Mateo AtencoEstado de México.
II.- No existe Tercero Perjudicado.
III.- autoridades responsables:
a).- Como ordenadora: El C. Procurador General de Justicia del Estado de México, con domicilio en avenidaMorelos oriente 1300, colonia San Sebastián, en Toluca, México.
b).- Como ejecutora: El C. Director de la Policía Ministerial dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado deMéxico, con domicilio en avenida Morelos oriente 1300, colonia San Sebastián, en Toluca México.as.
IV.- Acto que de cada autoridad se reclama:
a).- De la ordenadora: La orden de detención girada encontra del hoy quejoso.
b).- De la ejecutora: La cumplimentación de la orden girada por la autoridad ordenadora.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO.
1.- Que en fecha....... el quejoso fuedetenido por agentes ministeriales, quienes dijeron tener orden del procurador.
2.- Desde la mañana del día de hoy se encuentra el quejoso detenido en las galeras de la Procuraduría General deJusticia del Estado de México sin que se pueda comunicar con nadie.
3.- El hoy quejoso es acusado de haber participado en robo de casa habitación y es el caso de que es inocente.
4.- Todo lo anterior...
Amparo Indirecto
Contra actos de autoridad fuera del procedimiento
Contra incomunicación y retención.
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIAS DE
AMPARO Y DE JUICIOS CIVILESFEDERALES
EN EL ESTADO DE MÉXICO. EN TURNO.
El quejoso autoriza al C. Lic. Gustavo Ortega Regules, X, Y, en los amplísimos términos del artículo 27 de la Ley de Amparo para oírnotificaciones.Para los efectos del artículo 116 del mismo ordenamiento legal citado, manifiesto:
I.- Nombre y domicilio del quejoso: X, Y, Y, y Z con domicilio en avenida Hidalgo número 2 centro de estaciudad de Toluca, promoviendo en su nombre A, B, y C, señalando como domicilio convencional el ubicado en la avenida Benito Juárez número 1100 Barrio de Guadalupe Municipio de San Mateo AtencoEstado de México.
II.- No existe Tercero Perjudicado.
III.- autoridades responsables:
a).- Como ordenadora: El C. Procurador General de Justicia del Estado de México, con domicilio en avenidaMorelos oriente 1300, colonia San Sebastián, en Toluca, México.
b).- Como ejecutora: El C. Director de la Policía Ministerial dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado deMéxico, con domicilio en avenida Morelos oriente 1300, colonia San Sebastián, en Toluca México.as.
IV.- Acto que de cada autoridad se reclama:
a).- De la ordenadora: La orden de detención girada encontra del hoy quejoso.
b).- De la ejecutora: La cumplimentación de la orden girada por la autoridad ordenadora.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO.
1.- Que en fecha....... el quejoso fuedetenido por agentes ministeriales, quienes dijeron tener orden del procurador.
2.- Desde la mañana del día de hoy se encuentra el quejoso detenido en las galeras de la Procuraduría General deJusticia del Estado de México sin que se pueda comunicar con nadie.
3.- El hoy quejoso es acusado de haber participado en robo de casa habitación y es el caso de que es inocente.
4.- Todo lo anterior...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.