Derecho De Familia y Derechos Humanos
Derecho de familias.
El uso de la expresión “Derecho de familias”, por parte del autor Gabriel Hernández Paulsen, busca dar cuenta de la profunda transformación experimentada por esta rama del derecho en la última mitad del siglo XX, la que es reflejo del quiebre experimentado por el paradigma de la familia tradicional, aquel de “la familia patriarcalformada por cónyuges (matrimonio) de distinto sexo”.
Esto, en la medida que las sociedades, los Estados, y sus respectivos ordenamientos jurídicos van reconociendo que no existe un modelo único de familia para respetar, tutelar y promover, sino que se trata de una institución en constante evolución.
Hernández Paulsen reconoce que en términos histórico-sociológicos, muchas formas de vida hansido catalogadas y lo son hoy como 'familia', y cita como ejemplos “las uniones de hecho (con o sin hijos) entre personas de distinto sexo o entre personas del mismo sexo (e, incluso en algunos países, del matrimonio gay), y de las familias monoparental, ensamblada y reconstituida”. Y agrega citando a la argentina Gabriela Medina: “Hoy la familia no se limita a los individuos que son parientes ni alos cónyuges, sino que incluye otras formas de relaciones humanad, en las cuales sus miembros se encuentran unidos por lazos de solidaridad, convivencia, respeto y afecto”.
Para el autor los principios clásicos inspiradores de las relaciones familiares como el orden público, jerarquización al interior de las relaciones familiares y familia fundada en una matrimonio heterosexual , patriarcal,religioso e indisoluble, entran en crisis radical para ser reemplazados por nuevos principios, como son los de autonomía personal, igualdad, y pluralismo.
Es este fenómeno, sumado al proceso mundial de constitucionalización del Derecho de Familia y a la consolidación (al menos teórica) del Estado democrático de Derecho, a los cuales nuestro país no escapa, los que explican las reformasexperimentadas en los últimos 20 años por el Derecho de familia chileno, transformaciones menos radicales que en ordenamientos jurídicos comparados, pero que abren el camino de nuestro Derecho al establecimiento pleno del pluralismo al interior del derecho de familias.
Esto, porque como sostiene el autor en la página 34 “las normas del derecho de familia deberían crearse e interpretarse en el sentido quetodas las familias (matrimoniales y no matrimoniales; hetero y homosexuales; con o sin hijos) deben ser protegidas por igual”.
Principio de igualdad y de no discriminación arbitraria y las reformas al Derecho de familia chileno.
En los últimos 20 años el Derecho de familia chileno ha experimentado una serie de reformas tendientes fundamentalmente a la igualación de hombres y mujeres alinterior del matrimonio, y de hijos matrimoniales y no matrimoniales. Asimismo, uno de los principales hitos ha sido la dictación de la nueva Ley de Matrimonio Civil, que permitió el divorcio vincular y puso fin definitivamente a la indisolubilidad matrimonial.
Sin embargo, y de acuerdo al autor del texto in comento, Gabriel Hernández Paulsen, se trata de transformaciones que no han implicado uncambio fundamental desde el punto de vista del abandono de la ideología fundante, de origen patriarcal y judeo-cristiana (católica), y que, por ende, no constituyen un avance categórico hacia un derecho de familia fundado en principios como autonomía personal, igualdad, y pluralismo.
Un ejemplo de ello, se revela en el caso de la legislación vinculada al mejoramiento de la situación de las mujerescasadas, que incluyen normas que establecieron nuevos regímenes de bienes del matrimonio, como la separación de bienes y la participación en los gananciales; otras que vieron a limitar las facultades del hombre al interior de la sociedad conyugal; y también leyes que igualaron a mujeres y hombres al interior del matrimonio en lo relativo a las relaciones personales y con los hijos.
Todas ellas...
Regístrate para leer el documento completo.