derecho de familia

 
Derecho de familia y orden publico:

Numerosas relaciones familiares están determinadas por normas de orden público. El orden publico, en el derecho privado, tiene por función primordial limitar la autonomía privada y la posibilidad de que las personas dicten sus propias normas en las relaciones jurídicas. El orden público resulta de normas legales imperativas y no meramente supletorias.Esto no significa que las relaciones jurídicas dejen de ser de derecho privado. En el derecho de familia el orden público domina numerosas disposiciones: relaciones personales entre los cónyuges, las relaciones paternas filiales, etc. Ello se bebe a que el interés que la ley reconoce no es un mero interés individual, sino un interés que esta en función de fines familiares. Por eso se alude alinterés familiar que limita las facultades individuales, lo cual exige que las normas legales que reconocen tales facultades, sean de orden público para impedir la desnaturalización de los fines familiares. Sin embargo, hay que advertir que el modo de obtener la satisfacción concreta del interés familiar suele descansar en el razonable acuerdo de los responsables de su cumplimiento
Pero, aún ensituaciones de conflicto, la ley reconoce, amplios ámbitos de autonomía para que los involucrados acuerden el mas conveniente modo de resolver el conflicto. Ej. Divorcio por mutuo consentimiento, la admisión de acuerdos sobre alimentos, etc. Esto refleja que la directiva legal tiende más que a una norma imperativa, inflexible o indisponible, y de un juez que la aplique, a una comunicación que genereacuerdos mutuos coordinando las conductas de las partes.
Los códigos de familia: experiencias de derecho extranjero. Ventajas e inconvenientes. Perspectiva al respecto en nuestro país:
Todo proceso de codificación traduce, con su culminación, la evolución total del desarrollo científico de una rama del derecho. Afirma Lambías que los códigos son expresiones únicas, orgánicas y exclusivas delmaterial jurídico en vigor concerniente a una rama del derecho, siendo sus caracteres los de unidad, exclusividad y sistematicidad. La codificación ha sido mirada con prejuicios y se le atribuye primordialmente contribuir a la atomización del mundo jurídico, al par que dejar cristalizado un derecho que, por su propia esencia, resulta un constante devenir signado por el progreso, dando lugar a lo que seconoce como proceso de descodificación del que nuestra legislación es una prueba evidente. Mas las ventajas de contar con un ordenamiento metódico de las normas que regulan una misma esfera de la realidad jurídica supera cualquier inconveniente que resulte de la codificación. Han quedado igualmente aventadas aquellas inquietudes por encontrar un síntoma de intolerable intervencionismo estatal yde segregacionismo del derecho privado en el proceso de codificación del derecho de familia. En efecto en nada incide el dictado de un cuerpo orgánico u sistematizado de normas pertenecientes a una de las ramas del derecho privado en lo relativo a su inserción dentro del espectro jurídico. La CSJN tiene sentado que al otorgar al congreso las facultades para dictar el código civil, la constituciónha querido poner en sus manos lo referente a la organización de la familia, a los derechos reales, a las sucesiones a las obligaciones y entre las ultimas, a los contratos, es decir, todo lo que constituye el derecho común de los particulares considerados en el espectro de sus relaciones privadas. En consecuencia el dictado de un código de familia en nuestro país constituye una posibilidadlegalmente viable y a todas luces ventajosa para el conocimiento, estudio, y aplicación de la normatividad reguladora de las relaciones familiares. Desde la perspectiva internacional, en tanto, se abre paso una tendencia marcada hacia la aproximación de los ordenamientos de derecho de familia, distinta de la unificación del resto del derecho privado que no resulta posible en esta rama jurídica en...