Derecho de familia

Impedimento de Crimen

Canon 1090



 
CONCEPTO DEL IMPEDIMENTO DEL CRIMEN
Nos encontramos ante un impedimento dirimente, que causa la nulidad del matrimonio. Es un impedimento por haber sido autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de los cónyuges.
La formulación actual del impedimento del crimen ha variado sustancialmente en relación con el canon 1075 del CIC de 1917, yaque de las cuatro figuras del impedimento allí contempladas sólo han quedado dos: la del conyugicidio realizado individualmente con intención de contraer matrimonio y la del conyugicidio realizado en colaboración. La novedad más significativa es la supresión a toda referencia al adulterio, esta se suprimió para que no se multiplicaran innecesariamente los matrimonios inválidos.
El impedimentodel crimen es descrito en el canon 1090 del Código Canónico de la siguiente manera.
1.- Quien con el fin de contraer matrimonio con una determinada persona, causa la muerte del cónyuge, atenta inválidamente el matrimonio.
2.- También atentan inválidamente el matrimonio entre si quienes con una cooperación mutua, física o moral, causaran la muerte del cónyuge.
Por lo tanto el impedimento puedeadoptar dos formas o figuras:
1.- Conyugicidio individual, realizado por el varón o la mujer, con el fin de contraer matrimonio.
Dentro de este tenemos el conyugicidio propiamente dicho, que es el realizado por un cónyuge con intención de contraer matrimonio con una tercera persona, causa la muerte del propio cónyuge. Y el conyugicidio impropio, que consiste en una persona ajena al matrimonio,con intención de contraer matrimonio con uno de los cónyuges, causa la muerte de otro cónyuge.
2.-Conyugicidio común, utroque machínate, del varón y la mujer. Consiste en que, un cónyuge y una tercera persona, con cooperación mutua, física o moral, causan la muerte del otro cónyuge.
Ambas figuras del “conyugicidio” tienen un móvil matrimonial que puede afectar a uno solo o a ambos de loscónyuges y en este último caso, con actuación occisiva conjunta, llevada a cabo, o bien con acciones distintas coincidentes o no, realizadas por una u otro criminal, como resultado de esta elaboración. La existencia de “animus matrimonii” el Código lo recoge expresamente en la primera figura, por estar en la segunda implícitamente requerido en ese “mutuo maquinar”.
En ambos casos se presume que elcónyuge asesinado estaba vinculado al supérstite por un matrimonio valido, ya que si este fuera nulo o incluso solo putativo no podría surgir el impedimento porque faltaría su fundamento y, lógicamente, no habría delito de conyugicidio.
Como hemos dicho anteriormente, el impedimento no sólo se refiere al homicida sino también al cómplice y al instigador. Por lo que en este concepto debe incluirse aquien ha cooperado en la realización del delito, pero no al encubridor, que no es responsable ni partícipe del delito, cualquiera que sea el juicio moral que su conducta pueda merecer.
El impedimento surge entre el cónyuge supérstite y la persona con la que tenia intención de contraer matrimonio.
REQUISITOS DEL IMPEDIMENTO:
Las condiciones necesarias para que exista este impedimento son:
a) El“presupuesto común a las dos figuras” del impedimento es que el delito del conyugicidio debe reunir las condiciones generales establecidas en el derecho penal canónico para que sea delita, es decir, la victima debe de ser cónyuge, el autor o autores deben haber actuado dolosamente, siéndole al menos imputable al menos la autoría y no bastando otras figuras similares, como el homicidio involuntario,ni simplemente culposo.
Es indiferente que la realización material del delito sea llevada a cabo directamente por el autor, o se realice a través de un tercero.
El delito debe haber sido consumado, que se lleve a cabo la efectiva muerte de la persona a la que se tenía intención de asesinar.

b) El “conyugicidio individual”, que tiene que reunir las siguientes características:

• La...