DERECHO DE IMPUGNACI N Y PLURALIDAD DE INSTANCIA

A propósito de la inimpugnabilidad de la resolución que declara aplicable el proceso, según la adecuación del juez: APROXIMACIÓN ENTRE EL DERECHO A LA IMPUGNACIÓN Y EL DE PLURALIDAD DE INSTANCIA.«El juez es un tercero extraño
a la contienda que no comparte los intereses
y pasiones de las partes que combaten entre sí,
y que desde el exterior examina el litigio
con serenidad y con despego»Piero Calamandrei
I. INTRODUCCIÓN
Como todos conocemos, el artículo 139 de la Constitución, en su inciso 6, consagra como uno de los principios y derechos de la función jurisdiccional a la pluralidad dela instancia.
El Derecho a la Impugnación no está taxativamente en nuestra Carta Magna. Respecto a los medios impugnatorios, estos tienen por finalidad anular o revocar, total o parcialmente, unacto procesal presuntamente afectado con vicio o error.
Un punto donde ambos derechos (uno fundamental y otro no) coinciden de alguna forma, es atingente a la corrección de errores o arbitrariedadespor parte de la autoridad jurisdiccional, es decir, el Derecho a la Pluralidad de Instancia, trata de garantizar a toda persona sometida a un proceso judicial, la posibilidad de que un órganojurisdiccional superior revise las decisiones adoptadas por los órganos jurisdiccionales inferiores. Así también la persona desfavorecida en la decisión del juez, puede utilizar medios impugnatorios, de estamanera que su caso sea revisado por un órgano jurisdiccional de rango superior.
Es así que ambos derechos confluyen, o de cierta manera están entrelazados, pero podemos aludir también que no exactamentees así, porque más que similitud hay un derecho continente al otro, esto lo manifestamos debido a la basta jurisprudencia y doctrina adoptada en el trabajo que ahora desarrollaremos.



1. ¿Es lomismo Derecho a la Impugnación y Pluralidad de Instancia?

Obviamente que no es lo mismo. En primer lugar desarrollaremos al Derecho a la Impugnación.
El Código Procesal Civil peruano regula los...