derecho de integracion

INTRODUCCIÓN

Nuestro país recorrió un largo trayecto que lo llevó a participar en los procesos de integración, si partimos de la Constitución Nacional de 1853 no vemos en ella ninguna norma que recepte el fenómeno de los procesos de integración.
Con la reforma de 1994 se constitucionalizó la participación de la Argentina en los procesos de integración y se definió la jerarquíasupranacional de los tratados internacionales firmados por nuestro país.
Por medio del artículo 75 inciso 24 de la Constitución Nacional se otorga al Congreso de la Nación la facultad de aprobar los tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad respetando el orden democrático y los derechos humanos.
Ahora bien,debemos considerar que al otorgar esta primacía al derecho internacional sobre el derecho nacional cuando se adopta al primero como parte de su orden jurídico el Estado ya no podrá invocar en caso de discrepancia las disposiciones de su derecho interno para disculpar la falta de cumplimiento de sus obligaciones internacionales dentro de su territorio y en caso de incumplimiento se generaresponsabilidad del Estado.
Esta situación nos obliga a preguntarnos cómo se configura la noción de soberanía frente a este panorama ya que tal concepto resulta incompatible con la vigencia de la primacía del derecho internacional por sobre el derecho interno, por lo tanto, el objeto de estudio de esta investigación será: ¿Cómo admitir la noción de Estado soberano si el mismo se encuentra obligado por elorden jurídico internacional?


DESARROLLO
“La integración regional actúa en una diversidad de espacios sociales. En la dimensión jurídica cada uno de estos espacios sociales está representado por entes soberanos. Las teorías políticas y jurídicas dividen al mundo en una pluralidad de Estados y- como regla general- éstos son reconocidos con aquel carácter por otros Estados. El fin último de laintegración regional es, precisamente, la unión de distintas soberanías estatales en un espacio superior común (si por soberanía entendemos un conjunto de competencias correspondientes a órganos que integran la estructura del Estado, las cuales en cuanto a su titularidad y ejercicio, no pueden ser determinadas por ningún otro órgano externo al Estado cualquiera sean sus características. Y si porintegración regional entendemos, a la vez, un conjunto de competencias correspondientes a órganos los cuales generan normas jurídicas que obligan a los Estados partes en la integración, tenemos el primer problema de la dimensión jurídica ya enunciado”. 1
“La noción absoluta de soberanía, tomada ad pedem litterae no sólo supone la inexistencia de una comunidad internacional, en tanto conjunto deEstados soberanos y de un orden jurídico internacional que integren entre estos Estados entre sí. También impide, desde sus raíces el advenimiento de la variante normativa derecho comunitario, debido a la imposibilidad de manifestación de cualquier signo de soberanía en un organismos comunitario. Esta atribución, como sabemos, se traduce para el Estado miembro en la pérdida del poder exclusivo queantes poseía para la sanción de normas aplicables a su territorio, poder que si bien aparecía limitado y circunscripto por obra de algunos tratados internacionales, nunca antes había tenido por objeto atribuir a un organismo comunitario la facultad de legislar sobre materias de derecho público y privado común. Su participación en el poder de decisión dentro de la organización comunitaria –explicaLouis- le ofrece la posibilidad de ejercer responsabilidades que, a escala nacional se habían convertido en puramente formales para los Estados que han pasado a ser independientes. Éstos seguirán siendo soberanos, pero ejercerán sus competencias respetando las atribuciones conferidas a la comunidad”.2
“La soberanía tal cual se presenta en los hechos hoy se manifiesta, fuera de su concepción...