Derecho De La Competencia Mercantil

DERECHO DE LA COMPETENCIA MERCANTIL.

La libre concurrencia no es otra cosa que la competencia; debe ser libre.
Competencia mercantil es el ejercicio de cualquier actividad comercial en relación con la de otros sujetos dedicados al mismo o parecido giro, como es sabido, la absoluta libertad de comercio nunca opero en país alguno, desde fines del siglo XIX, se dieron a la tarea de ponerobstáculos a la libertad concurrencial.
Para los proveedores como consumidores el marketing, es el empleo y difusión de las macas comerciales, que ocupan un lugar preferente en la publicidad comercial, admiten la atracción de las marcas, cuyo poder de penetración o influencia es evidente, no cabe duda de que sea el motor de la competencia mercantil.
En la cultura comercial hay un dicho que dice “dimeque compras y te diré quien eres”.
Según Gilles Lipovetsky. En la era de la publicidad y las compras por internet se consume a toda hora y en todas partes, así en metro, la estación de autobuses, los trenes, la actual sociedad de hiperconsumo es muy difícil.
El consumismo es irreversible, pero el error es dejar que el consumo se erija en absoluto, el peligro en nuestra sociedad es el lugarexcesivo que ocupa el consumo. Lo malo es el exceso y lo criticable es que el consumo se haya convertido para mucha gente en objetivo de vida.

ECONOMIAS DIRIGIDAS Y ECONOMIAS DE MERCADO.
El industrialismo ingles hizo surgir encontradas opiniones socioeconómicas, intentaron regular las nuevas actividades, que de agrícolas se estaban convirtiendo en industriales. Las primeras legislaciones inglesasy francesas proclamaron la llamada “economía de mercado”. Algunos ideólogos de la sociología sostuvieron que el Estado debería limitarse a desempeñar su primordial papel como mantenedor de la paz armonía entre los individuos. Inconformes con el desigualdad trato del que estaba haciendo objeto a los trabajadores en cuanto a jornadas laborales, salarios, desmedida explotación de las mujeres y delos menores de edad.
Las medidas tutelares tardaron en hacer su aparición, sin contar con la benignidad de algunas de ellas, y aparecieron las disconformidades de los consumidores, la proclamada libertad de contratación era solo una quimera, y de que estaba resultando ilusorio el milenario principio sobre la voluntad de las partes y la igualdad de las mismas debe prevalecer en los contratos.ORIGENES DEL INDUSTRIALISMO, DEL CAPITALISMO Y DEL MERCANTILISMO.
Las consecuencias del industrialismo:
-La emigración del campo a la ciudad dio lugar a la proletarización del trabajador campesino.
-Empero, también cambio el tipo de vida campesino, la técnica llego a las granjas, la sustitución de la mano de obra por el desempeño de las maquinas.
-El sector artesano resintió la invención de lasmaquinas fue el de los tejedores.
-Etapa del franco capitalismo, primera ley reguladora del trabajo en las fabricas, prohibido trabajo para menores de 9 años en industria textil algodonera.
Así pues en etapas económicas, aparecen la fisiocracia o economía agrícola, siguió el industrialismo, aparejado con el mercantilismo, en cuanto teoría económica y finalmente aparece el capitalismo.ASPECTOS HISTORICOS DE LA LIBRE COMPETENCIA.
Fue la génesis de serios problemas económicos y aun sociales, a tal punto que los gobiernos debieron intervenir para ponerle coto, paradójicamente con empleo de medidas que, que por una parte proclaman la necesidad de protegerla, lo cual consignan disposiciones que restringen seriamente se propicia la configuración de monopolios.
De este modo, el panoramalegislativo actual en materia de competencia mercantil es un tanto confuso y aparentemente contradictorio. Por lo que se refiere a los regímenes económicos de otros países, los esquemas legislativos son frutos, con frecuencia, de la situación económica en la que se desenvuelven los países, sus conocimientos tecnológicos.


RESTRICCIONES A LA LIBRE COMPETENCIA:
LA LEY SHERMAN DE LOS ESTADOS...