DERECHO DE LA COMUNICACIÓN

RESUMEN DERECHO DE LA COMUNICACION
• Delitos contra el honor. Calumnias e injurias (definición). Modificaciones del Código penal en 2009 a raíz del “Caso Kimel” (CIDH, 2008).
• Doctrina y Caso “Campillay c/La Razón” (CSJN, 1986)
• Doctrina de la “Real Malicia” nacida a partir del Caso “New York Times Vs. Sullivan”(Corte Suprema de EEUU, 1964) y adopción en Argentina a partir del caso “Patitóc/La Nación” (CSJN, 2008).
• Derecho a la intimidad. Marco normativo y caso “Ponzetti de Balbin c/Editorial Atlántida” (CSJN, 1984)

1- Derecho al honor: se encuentra protegido por el artículo 11 de la CIDH inc.1: “toda persona tiene derecho al respeto de su honra y su dignidad” inc2 y 3 datan del derecho a la intimidad.
En nuestro país se considera una violación al derecho al honor bajocalumnias e injurias.
El concepto de honor puede entenderse como subjetivo u objetivo. Es inherente a la humanidad, no puede haber sujeto que no tenga honor.

CALUMNIAS E INJURIAS
(Artículo sustituido por art. 3° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)

La calumnia es la acusación o la imputación de un hecho a alguien .
La injuria es el atentado contra la dignidad o el honor de un sujeto. El marconormativo argentino que comprende estos delitos se encuentra delimitado en los artículos que van del 109 al 117 bis del Código Penal.
Antes del 2009 las calumnias e injurias se consideraban delitos penales, es decir que la pena era la prohibición de la libertad. Fue con el caso Kimel, que ocurrió en Argentina un hecho histórico: la misma se vio obligada por la CIDH a configurar sus artículos delcódigo penal porque en la forma en los que estaban escritos atentaban contra la libertad de expresión. Así en noviembre de ese año los artículos del código penal se vieron modificados por la Ley Nº 26.551 por los que conocemos ahora, que tienen una pena remunerada (civil).

ARTICULO 109. - La calumnia o falsa imputación a una persona física determinada de la comisión de un delito concreto ycircunstanciado que dé lugar a la acción pública, será reprimida con multa de pesos tres mil ($ 3.000.-) a pesos treinta mil ($ 30.000.-). En ningún caso configurarán delito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
ARTICULO 110. - El que intencionalmente deshonrare o desacreditare a una persona física determinada será reprimido con multa depesos mil quinientos ($ 1.500.-) a pesos veinte mil ($ 20.000.-). En ningún caso configurarán delito de injurias las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas. Tampoco configurarán delito de injurias los calificativos lesivos del honor cuando guardasen relación con un asunto de interés público.
ARTICULO 111. - El acusado de injuria, en los casos en los que lasexpresiones de ningún modo estén vinculadas con asuntos de interés público, no podrá probar la verdad de la imputación salvo en los casos siguientes: 1) Si el hecho atribuido a la persona ofendida, hubiere dado lugar a un proceso penal. 2) Si el querellante pidiera la prueba de la imputación dirigida contra él. En estos casos, si se probare la verdad de las imputaciones, el acusado quedará exento depena.
ARTICULO 112. - (Artículo derogado por art. 4° de la Ley N° 26.551 B.O. 27/11/2009)
ARTICULO 113. - El que publicare o reprodujere, por cualquier medio, injurias o calumnias inferidas por otro, será reprimido como autor de las injurias o calumnias de que se trate, siempre que su contenido no fuera atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. En ningún caso configurarándelito de calumnia las expresiones referidas a asuntos de interés público o las que no sean asertivas.
ARTICULO 114. - Cuando la injuria o calumnia se hubiere propagado por medio de la prensa, en la capital y territorios nacionales, sus autores quedarán sometidos a las sanciones del presente código y el juez o tribunal ordenará, si lo pidiere el ofendido, que los editores inserten en los...