derecho de la filosofia

1) ¿EXPLICA LOS TRES SIGNIFICADOS DE LA PREGUNTA “QUE ES EN ABSOLUTO EL DERECHO”? R= primer significado, es que el derecho se debe de ver desde un pensamiento mas abarcativo que la ciencia delderecho ya que a llegado a ser un significado mas relativizado y saturado de significación, Segundo Significado se debería decir qué cosa es aquella que es decisiva en su definición, eso sin lo cual, elDerecho no es tal cosa, pero esto, entendido en términos de configuración de procesos sociales, constituidos por todo tipo de prácticas, esto es, en términos históricos, y por tanto, no en términos debuscar una esencia, por lo mismo inmutable, universal y, por tanto, ahistórica. Con otras palabras, se trataría de exponer la esencia histórica real del derecho, qué cosa lo determina decisivamente eneste sentido. Tercer Significado, me parece que esta reflexión debería realizarse vinculada con una teoría del poder.

2) ¿QUÉ SIGNIFICA QUE LA RESPUESTA DE LA PREGUNTA “QUE ES EN ABSOLUTO ELDERECHO” DEBA REALIZARSE COMO UNA TEORIA DEL PODER? R= Lo que introduce, enseguida, la necesidad de un punto de vista sobre la política como otra formación distinguible, pero, que justamente su centralidad enla práctica social impone la exigencia de una aclaración de la posición política en las prácticas correspondientes de lo cotidiano, lo especializado y lo teórico. Y cuyo cometido consiste en ladenuncia de lo irracional de la política en dichos niveles (pero sobre todo en el segundo y el tercero), y que se constituye, para decirlo en términos de crítica de la ideología, como el ropaje ideológicoque encubre toda práctica especializada y toda teoría a lo largo de las épocas y que surge de la necesidad de justificar un estado social de cosas. Desde luego, esto sólo pudo ser visto a partir deKarl Marx.


3) ¿POR QUÉ ES NECESARIO PLANTEAR NUESTRO CUESTIONARIO SOBRE EL DERECHO DE UNA FORMA NO AUNTONOMA? R= El cuestionario que aquí se plantea, sobre el derecho y el poder no alude a...