Derecho De La Guerra

Se puede un concepto de la guerra clara y precisa, como la lucha armada entre estados, destinada a imponer la voluntad de uno de los bandos en conflicto, y cuyo desencadenamiento provoca la aplicación del estatuto internacional que forma el conjunto de leyes de guerra.

Estas conclusiones dan como resultado la condición determinante del estado de guerra:

Primero, que sea una luchaarmada, de este modo no se podrá considerar como guerra cualquier otra relación de fuerza, como la retorsión, el bloqueo pacifico, entre otras.

Segundo, debe ser entre estados. La guerra deberá implicar una relación directa entre estados y se excluyen las luchas que pueda haber entre particulares, aunque pertenezcan a estados diferentes, lo mismo que queda excluidas, las guerras civiles, que tienenlugar entre nacionales de un mismo estado.

Tercero, que este destinada a imponer la voluntad de uno de los bandos en conflicto, distinguiéndola entonces de las acciones colectivas decididas en el cuadro de una organización internacional, por vía de sanción, dicha voluntad expresada no es mas que el interés egoísta de los estado.

Y por ultimo, su desencadenamiento provoca la aplicaciónde un estatuto internacional que forman las leyes de guerra, puede darse situaciones en que existan luchas armadas entre estados, sin que se llegue a la guerra. Los estados en guerras implican la aplicación de un estatuto determinado, una serie de obligaciones para los beligerantes y para los neutros, por eso los choques armados que se dan entre estados no podrán calificarse como guerra, a menosque la partes manifiesten su voluntad de poner en aplicación de la leyes de guerra o que los terceros estados se le fuerce a ello.

Históricamente, y durante muchísimo tiempo, la guerra se caracterizo por la ausencia de normas que viniesen a poner un freno en los abusos que se cometían en su pleno desarrollo. La consecuencia de ello era que la guerra se traducía en la sumisión total delvencido o vencedor, que podía hacer con aquel lo que creyese más conveniente, además, por el abandono al libre albedrío de los combatientes de la elección de los medios para la conducción de la guerra.

Durante la edad del medievo aparecieron las primeras instituciones como lo son la Tregua Dei la cual estuvo destinada a humanizar un poco la guerra, de modo que todas ellas eran de carácterconsuetudinario, es decir, que emanaban de la costumbre, si bien es cierto es que solo en el siglo XIX empiezan los estados a preocuparse de limitar las atrocidades de los conflictos bélicos por medio de reglamentaciones.

Existen organismos que buscan la protección de los derechos Inherentes del ser humanos como lo son la ONU, UNESCO, entre otra mas; no solo eso, si no que se dieron tambiénconvenios que regulaban la guerra y que establecía leyes de guerra que es lo que se necesita para que un país sea declarado en guerra dichos convenios sobresalieron por la búsqueda de la prevención de la guerra a través de la solución pacifica de los conflictos internacionales, y a su vez se preocuparon por reglamentar la guerra, prohibiendo la utilización de algunos tipos de armas, como loproyectiles destinados a difundir gases asfixiantes o venenosos, la balas expansivas, el lanzamiento desde globos de proyectiles y explosivos, entre ellas están la declaración de París 1856, que regulaba la guerra naval, luego de esto se dio la continuación con la convención de ginebra de 1864 sobre lo heridos en el campo de batalla, la declaración de San Petersburgos de 1868, y sobre todo, lasnumerosas convenciones concluidas en el cuadro de las dos conferencias de la Haya, de 1899 y 1907.



Las principales fuentes convencionales del derecho de la guerra son:

1856 Declaración de París sobre la protección del comercio neutral en tiempo de guerra.

1864 Convención de Ginebra sobre tratamiento a los prisioneros y heridos en el campo de batalla.

1868 Declaración de San...