Derecho De La Identidad De La Persona Natural.
El mencionado autor define la identificación como el reconocimiento y comprobación de que una persona es la misma que se supone o se busca.
De estos conceptos se puede concluir que la prueba de la identidad es lo que sellama identificación.
Es importante señalar que existen ciertos factores que ayudan a la individualización e identificación de las personas, porque " la identidad sólo se logra con la diferencia". Estos factores se encuentran comprendidos en el ámbito privado de las personas.
Se observa una tendencia en la evolución del contenido del derecho a la privacidad, confluyendo en éste un conjunto másamplio de espacios de lo individual, que ameriten protección jurídica. Es el caso de los derechos a la imagen, al nombre y a la voz.
Con relación al derecho a la imagen es conveniente precisar qué entiende la doctrina por imagen de una persona. Actualmente se ha confundido la extensión del contenido de la imagen, por cuanto ésta se ha delimitado erróneamente al reconocimiento del rostro. Sinembargo, dentro del concepto de imagen, hay que tener en cuenta otros factores que ayudan a determinar ese reconocimiento para la identificación de las personas. Entre las características físicas que colaboran con la función de identificar o contribuir a identificar a las personas se pueden mencionar: los datos biométricos, como por ejemplo las huellas dactilares, fondo de ojo, firma, contorno de lamano, la escritura manual y la velocidad de las pulsaciones de las teclas de una máquina de escribir, entre otros. Conviene señalar que los datos biométricos constituyen una imagen para una computadora, los cuales son introducidos bajo la forma de Pixels o llamado también picture elements, conteniendo caracteres bajo la forma de cadenas de bits.
De igual forma, a través de la imagen, sobretodo del rostro se puede reflejar la personalidad de un individuo, descifrarse sus sentimientos, comportamientos, gustos, costumbres, que necesariamente no tienen la finalidad de identificación pero si podrían tener otras como la selección o el marketing, pudiendo ser utilizada su imagen y ser objeto de interpretaciones que pudieran ser erróneas o subjetivas, causando si fuera el caso, un menoscabo asu reputación.
El derecho a la imagen consiste en la prohibición de la reproducción, utilización, transmisión o divulgación de la imagen de una persona por parte de terceros, sin que ésta haya prestado su consentimiento. Ahora bien, para merecer la reparación por la utilización indebida de la imagen, ésta debe permitir identificar a la persona.
Con relación al derecho al nombre, esconveniente acotar que la utilización del nombre es otro factor que pudiera invadir la privacidad de una persona. Por ejemplo, publicar el nombre de una persona para someterla a la consideración pública vinculándola a situaciones que podrían afectarla.
Este derecho también abarca la posibilidad de evitar que alguien utilice el nombre propio con fines comerciales, siempre y cuando pueda probar latitularidad de ese derecho, evitando así la apropiación de seudónimos con cualquier fin, ya sea comercial, artístico, entre otros. De forma que, hasta el seudónimo, que constituye una vía de preservar tanto la intimidad como la privacidad, puede ser utilizado y respetado, inclusive como si fuera el propio nombre de la persona, como ha sido recogido en diferentes convenios internacionales sobre propiedadintelectual, tal es el caso del Convenio de Berna de 1.586, en su artículo 11; Convenio de Berlín, en su artículo 15 y Acuerdo de Caracas de 1.911.
Con relación al derecho a la voz, conviene en primer término distinguir claramente su ámbito de protección que es la voz humana, En efecto el tema de la voz remite al plano de los sonidos, simplemente porque ésta es un sonido. Sin embargo,...
Regístrate para leer el documento completo.