Derecho de la información

Práctica 3
a) ¿Cuándo prevalecen los derechos reconocidos en elartículo 20 de la CE sobre los comprendidos en el artículo 18 de la CE? Ejemplos
Cuando dispuestos a vulnerar algunos de los derechos citados en el artículo 18 (honor, intimidad personal y familiar y a lapropia imagen) prevalece el interés público y veracidad, y siempre y cuando lo dictamine un juez.
En el primer caso, un ejemplo sería que una persona importante con un cargo público y conocida porlos ciudadanos cometiera un delito de tráfico. Si tenemos pruebas, podemos publicarlo sin que tenga consecuencias sobre la persona porque existe un interés público. Otro ejemplo sería si por ejemploesta persona le diera una paliza a un hijo suyo, o su mujer, y es grabado a través de una ventana de un vecino en el patio de su casa.
En el segundo caso, cuando lo dictamina un juez, quiere decirseque por ejemplo, en una situación de sospecha sobre alguien que se dedica al tráfico de drogas a un gran nivel, un juez puede dar permiso para intervenir en su domicilio directamente. O incluso pincharteléfonos u ordenadores a fin de conseguir más información para desmontar la red e imputar por delito.
b) ¿Quién determina dicha prevalencia?
Un juez.
c) ¿Por qué hay que aplicar la denominadaposición preferente?, ¿cuál es su fundamento?
El interés público y la veracidad así como los daños morales que pueda ocasionar en el afectado.
¿Cuál es la diferencia entre verdad material y lasinformaciones objetivamente falsas?
Verdad material cuando se puede comprobar y existen pruebas, las informaciones objetivas falsas es cuando una persona da su opinión sobre un hecho afirmándolodirectamente sin dejar claro que es su pensamiento. Son creencias sin fundamentos.
¿Siempre se aplicará la regla de la veracidad a los derechos comprendidos en el artículo 20 de la CE? ¿Hay límites?
No....