derecho de la integracion melina peralta

Congreso de Derecho Público para estudiantes y jóvenes graduados “DEMOCRACIA Y DERECHOS”

DERECHO DE LA INTEGRACIÓN

Tema: Supranacionalidad vs. Intergubernamentalidad: ¿cuál es el modelo más idóneo
para la integración en Latinoamérica?

Alumna: Peralta, Melina Ailen.

D. N. I.: 33.996.444.

Resumen: A lo largo de este escrito trataré de desarrollar la evolución del
pensamiento integracionistalatinoamericano, partiendo de la reconocida la existencia
de una herencia jurídica común en el derecho romano, la legislación de los
colonizadores ibéricos y también, desde el punto de vista étnico, lenguas hermanas y
procesos políticos con importantes puntos de conexión1. Considerando dicho legado,
abordaré el tema de la ponencia haciendo hincapié en el derecho comunitario.
Compararé la ALAC,ALADI, MERCOSUR y el Sistema de Integración
Centroamericana.
Asimismo, dedicaré un párrafo a la necesidad de construir una identidad y ciudadanía
latinoamericanas para la integración del continente.
Por último, argumentaré cuál es -a mi entender- la estructura jurídica más idónea para
la integración en Latinoamérica.

1 Alfredo Ernesto Abacar, 2008.

Supranacionalidad vs. Intergubernamentalidad: ¿cuáles el modelo más idóneo
para la integración en Latinoamérica?
Por Peralta, Melina Ailen.
Sumario: 1. Introducción; 2. Inicios en la integración latinoamericana; 3.
Supranacionalidad y Derecho Comunitario; 3.1. MERCOSUR; 3.2. Sistema de
Integración Centroamericana; 4. Construcción de identidad y ciudadanía
latinoamericana; 5. Conclusiones.
1. INTRODUCCIÓN

A lo largo de este escrito trataré dedesarrollar la evolución del pensamiento
integracionista latinoamericano, partiendo de la reconocida la existencia de una herencia
jurídica común en el derecho romano, la legislación de los colonizadores ibéricos y
también, desde el punto de vista étnico, lenguas hermanas y procesos políticos con
importantes puntos de conexión2. Considerando dicho legado, abordaré el tema de la
ponencia haciendohincapié en el derecho comunitario. Compararé la ALAC, ALADI,
MERCOSUR y el Sistema de Integración Centroamericana.
Asimismo, dedicaré un párrafo a la necesidad de construir una identidad y ciudadanía
latinoamericanas para la integración del continente.
Por último, argumentaré cuál es -a mi entender- la estructura jurídica más idónea para la
integración en Latinoamérica.
2. INICIOS DE LA INTEGRACIÓNLATINOAMERICANA

El tradicional centralismo gubernamental en América Latina se remonta a la época de la
Colonia, por tales motivos, la constitución de los Estados latinoamericanos se enmarcó
en relaciones radiales donde todos se vinculaban aisladamente con el centro de poder de
turno.
Por otro lado, la gestión emancipadora de Latinoamérica tuvo como principal cimiente
la identidad en el origencomún de los pueblos, en particular por compartir una misma
lengua e historia. Tales cualidades fueron fuente de inspiración en el pensamiento y
accionar del Gral. San Martín sobre la unidad latinoamericana3- que hoy día forman
parte del derecho interno e internacional de América- como de Simón Bolívar.
Pese a ello, al comenzar el proceso de formación de los Estados -en 1824 con la batalla
deAyacucho-, se consolidaron las nacionalidades dejando en un segundo plano los
rasgos americanos. Tal es así, que vamos a tener que esperar hasta la segunda mitad del
siglo XX para que se comience a pensar en la posibilidad de integrar económicamente a
latinoamericana.4
2 Alfredo Ernesto Abacar, 2008.
3 Entre los principios se encuentran la observancia de solidaridad americana; unión y
solidaridad sindesmedro de la soberanía o independencia de cada Estado; paz en el orden
internacional, entre los Estados americanos y con el resto del mundo, entre otros.
4 Flavio F. Gonzalez, 2011 págs. 183 a 185.

3. SUPRANACIONALIDAD Y DERECHO COMUNITARIO

Para que haya Derecho Comunitario debe necesariamente crearse una Comunidad
política y económica a la que se le atribuyan potestades normativas, y en la...