Derecho de la publi
Páginas: 3 (541 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2013
RESOLUCIÓN
PRIMERO
Lo que se pretende con esta sentencia es dar la razón al demandante, se entiende un hecho ilícito, pues según los artículos 133 y concordantes de la Ley de PropiedadIntelectual RCL (1996, 1382), se deberá indemnizar en concepto de resarcimiento por el montante que hubiera supuesto la explotación de las imágenes, siendo ésta, una suma de 1.500.000 pesetas y al pago de467.010 pesetas por los daños derivados de la ilegítima reproducción y distribución en sistema vídeo de las obras protegidas.
Por otra parte, el mismo fue rechazado por Manga Films, puesto que éstaentiende, que es solamente es su distribuidora en España en virtud del contrato de licencia otorgado por France Televisión Distribution, quien a su vez tenía adquiridos los derechos de los productores.SEGUNDO
Pese a reputarse como incongruente la sentencia apelada, ya que se fija en la demanda inicial y al haber sido hecho el pago después de haberse interpuesto la demanda, se entiende que nopodrá tener el pretendido resultado, ni tan siquiera en cuanto a costas judiciales se refiere.
TERCERO
El motivo de la demanda viene dado por el uso de los siguientes temas musicales: («Love AndTears», de Daniel Palomo y Rafael Hernández, «In The Closet», de Michael Jakson Joe y Edward Riley, «Turn On Tune In Cop Out» de Norman Cook y «Is This Love» de Bob Marley) en el videograma titulado «TopModels de Leyenda: Naomí Campbell», lo cual tiene su origen en el artículo 9 de la Ley de Propiedad Intelectual RCL (1996,1382) que tras considerar obra compuesta «la obra nueva que incorpore unaobra preexistente sin la colaboración del autor de esta última».
La autorización del derecho llevará consigo una cesión de derechos a cambio de la oportuna remuneración, al no llevarse a cabo talremuneración, como se dispone en el artículo 150 de la norma mencionada y ha sido objeto de ratificación por una constante y uniforme jurisprudencia.
CUARTO
Cabe destacar por otro lado, la...
PRIMERO
Lo que se pretende con esta sentencia es dar la razón al demandante, se entiende un hecho ilícito, pues según los artículos 133 y concordantes de la Ley de PropiedadIntelectual RCL (1996, 1382), se deberá indemnizar en concepto de resarcimiento por el montante que hubiera supuesto la explotación de las imágenes, siendo ésta, una suma de 1.500.000 pesetas y al pago de467.010 pesetas por los daños derivados de la ilegítima reproducción y distribución en sistema vídeo de las obras protegidas.
Por otra parte, el mismo fue rechazado por Manga Films, puesto que éstaentiende, que es solamente es su distribuidora en España en virtud del contrato de licencia otorgado por France Televisión Distribution, quien a su vez tenía adquiridos los derechos de los productores.SEGUNDO
Pese a reputarse como incongruente la sentencia apelada, ya que se fija en la demanda inicial y al haber sido hecho el pago después de haberse interpuesto la demanda, se entiende que nopodrá tener el pretendido resultado, ni tan siquiera en cuanto a costas judiciales se refiere.
TERCERO
El motivo de la demanda viene dado por el uso de los siguientes temas musicales: («Love AndTears», de Daniel Palomo y Rafael Hernández, «In The Closet», de Michael Jakson Joe y Edward Riley, «Turn On Tune In Cop Out» de Norman Cook y «Is This Love» de Bob Marley) en el videograma titulado «TopModels de Leyenda: Naomí Campbell», lo cual tiene su origen en el artículo 9 de la Ley de Propiedad Intelectual RCL (1996,1382) que tras considerar obra compuesta «la obra nueva que incorpore unaobra preexistente sin la colaboración del autor de esta última».
La autorización del derecho llevará consigo una cesión de derechos a cambio de la oportuna remuneración, al no llevarse a cabo talremuneración, como se dispone en el artículo 150 de la norma mencionada y ha sido objeto de ratificación por una constante y uniforme jurisprudencia.
CUARTO
Cabe destacar por otro lado, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.