Derecho de libertad vs Derecho de accion










El derecho de libertad
El concepto de libertad, es tan flexible, tiene tantos matices, que ha podido aplicarse no solo al individuo y su conducta, sino a los animales y a las cosas; unasveces, en sentido físico; otras, para expresar ideas morales o jurídicas.
La libertad jurídica no es poder, ni capacidad derivada de la naturaleza, sino derecho. Podríamos decir, con toda justicia,autorización. Estar autorizado significa tener el derecho de realizar u omitir ciertos actos.
Kelsen sostiene que la posibilidad de ejecutar u omitir los actos que no están ordenados ni prohibidos es unsimple “reflejo” del deber impuesto a todo el mundo de no impedir que se ejecuten (si el sujeto quiere ejecutarlos), y no exigir que se ejecuten (si no quiere ejecutarlos).
El derecho de libertad puedey debe ser definido en forma positiva, pues de lo contrario se indican sus límites, más no su esencia.
Libertad jurídica, en sentido positivo, es la facultad que toda persona tiene de optar entre elejercicio y el no ejercicio de sus derechos subjetivos, cuando el contenido de los mismos no se agota en la posibilidad normativa de cumplir un deber propio.










El derecho de acción
La funciónjurisdiccional puede definirse como aplicación de normas jurídicas a casos concretos, aplicación que obliga a los particulares y puede hacerse efectiva aun contra su voluntad.
Defínase ésta como lafacultad de pedir a los órganos jurisdiccionales la aplicación de las normas jurídicas a casos concretos, ya sea con el propósito de esclarecer una situación jurídica dudosa, ya con el de declarar laexistencia de una obligación y, en caso necesario, hacerla efectiva.
La acción es el derecho material en movimiento, es decir, en cuanto a exigencia que se hace valer ante los tribunales, a fin deconseguir el cumplimiento de la obligación correlativa. Es en realidad, un medio destinado a obtener, a través de un procedimiento judicial, el reconocimiento y satisfacción de las facultades legales...