Derecho de Petición por concepto de Prescripción de la acción de cobro de Comparendos
Páginas: 3 (552 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2014
La Constitución Política Colombiana de 1991, en su artículo 270, faculta a la ciudadanía para que intervenga activamente en el control de la gestión pública al establecer que:
“La ley organizarálas formas y los sistemas de participación ciudadana que permitan vigilar la gestión pública que se cumpla en los diversos niveles administrativos y sus resultados”.
Por lo tanto, la participaciónciudadana se debe considerar como el mecanismo por excelencia de control social y de integración colectiva, que fortalece los lazos de confianza entre la comunidad y sus instituciones.
La CorteConstitucional, ha sostenido que el derecho de participación ciudadana emana del mandato democrático y participativo como principio fundamental del Estado en la Constitución.
Es justamente en esteescenario donde el Derecho de Petición, contenido en el artículo 23 de la Constitución Política Nacional se erige como uno de los instrumentos más adecuados para hacer efectiva la democraciaparticipativa, en el sentido de ofrecer vías alternativas de comunicación entre la administración pública y sus usuarios.
El Código Contencioso Administrativo “Decreto 01 de 1984” antes de la expedición de laConstitución de 1991, reconoció la importancia del Derecho de Petición (artículo 4), al punto de señalar que la omisión en que incurre la autoridad al no responder las peticiones con prontitud y en lostérminos legales, es una violación del derecho y una causal de mala conducta. (Artículo 7).
La Constitución Política de 1991, en su artículo 23, consagró el Derecho de Petición como una facultadde todo ciudadano para formular solicitudes a las autoridades correspondientes y obtener de estas una respuesta oportuna y completa a las mismas.
La tradición jurídica en Colombia, ha sido la deconcederle al Derecho de Petición un tratamiento especial, de forma tal que se convierta en una de las formas efectivas de participación de la población en las decisiones que puedan afectarlos y en...
“La ley organizarálas formas y los sistemas de participación ciudadana que permitan vigilar la gestión pública que se cumpla en los diversos niveles administrativos y sus resultados”.
Por lo tanto, la participaciónciudadana se debe considerar como el mecanismo por excelencia de control social y de integración colectiva, que fortalece los lazos de confianza entre la comunidad y sus instituciones.
La CorteConstitucional, ha sostenido que el derecho de participación ciudadana emana del mandato democrático y participativo como principio fundamental del Estado en la Constitución.
Es justamente en esteescenario donde el Derecho de Petición, contenido en el artículo 23 de la Constitución Política Nacional se erige como uno de los instrumentos más adecuados para hacer efectiva la democraciaparticipativa, en el sentido de ofrecer vías alternativas de comunicación entre la administración pública y sus usuarios.
El Código Contencioso Administrativo “Decreto 01 de 1984” antes de la expedición de laConstitución de 1991, reconoció la importancia del Derecho de Petición (artículo 4), al punto de señalar que la omisión en que incurre la autoridad al no responder las peticiones con prontitud y en lostérminos legales, es una violación del derecho y una causal de mala conducta. (Artículo 7).
La Constitución Política de 1991, en su artículo 23, consagró el Derecho de Petición como una facultadde todo ciudadano para formular solicitudes a las autoridades correspondientes y obtener de estas una respuesta oportuna y completa a las mismas.
La tradición jurídica en Colombia, ha sido la deconcederle al Derecho de Petición un tratamiento especial, de forma tal que se convierta en una de las formas efectivas de participación de la población en las decisiones que puedan afectarlos y en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.