Derecho De Peticion Frente A La Accion De Tutela

DERECHO DE PETICION FRENTE A LA ACCION DE TUTELA

1.¿Cómo funciona   el DERECHO  DE PETICIÓN, cuando este no   se resuelve dentro del termino que exige la Ley?
R/:
La respuesta que se dé en ocasión a un derecho de petición, debe dar una solución efectiva, debe conducir a la solución, o por lo menos al esclarecimiento de lo solicitado en el derecho de petición.
La respuesta a un derecho depetición debe ser puntual, precisa, pertinente; no se debe dar una respuesta evasiva, vaga y que no ofrezca nada al peticionario.
Algunas entidades equivocadamente consideran que han garantizado el derecho de petición con el envío de una simple nota al peticionario, sin ofrecer solución de fondo alguna, es decir, dejando al peticionario en las mismas.
Si la entidad no puede ofrecer una soluciónjunto con la respuesta al derecho de petición, debe explicar o sustentar el por qué de la imposibilidad de dar una solución de fondo, y obviamente que esa explicación debe ajustarse a la realidad.
Es claro que si una respuesta a un derecho de petición no da una solución, estando la entidad obligada a ello, y existiendo el derecho de peticionario a obtenerla, esa respuesta no es adecuada, no escompleta, y podría incluso considerarse no atendido el derecho de petición, con las connotaciones que ello conlleva para el funcionario responsable de la entidad.
Si un derecho de petición no es atendido, o es atendido indebidamente, en algunos casos, y en la medida en que la violación al derecho de petición afecte derechos fundamentales, procede la acción de tutela.
El funcionario que no reciba otramite una petición incurrirá en causal de mala conducta, que debe sancionar su superior jerárquico, y el afectado puede acudir ante el Personero para que realice la investigación respectiva.


2. ¿Qué mecanismo   incorporo la Constitución , en caso de no respuesta?
R/: ACCION DE TUTELA
Este mecanismo efectivo de protección judicial de derechos y libertades fundamentales, aparece consagradoen el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia y desarrollado por los Decretos 2591 de 1991 y 306 de 1992.
Entre sus principales características se destacan:
a. Está consagrada para que pueda ser usada por cualquier persona natural o jurídica: jurídicamente la noción de persona es cualquier individuo de la especie humana independiente de su edad, sexo, estirpe o condición, al igualque otras entidades no pertenecientes a la condición humana, pero que pueden resultar vulneradas en algunos de sus derechos fundamentales. Por lo tanto ellas como entes, también son sujeto de protección a través de este mecanismo frente a la vulneración o amenaza de vulneración de sus derechos constitucionales fundamentales.
b. Se debe presentar ante un Juez de la República que puede ser individualpor ejemplo juez penal, civil, laboral, de familia, dependiendo como se asigne la competencia o ante un Juez colegiado como la Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional. Todos los jueces de la República son competentes para conocer de esta acción. Por tanto, todos ellos son Jueces de Tutela cuando deben conocer del mecanismo.
c. Se puede presentar en todo momento y lugar, aunque lo másindicado es hacer uso del mecanismo en el lugar en que ocurre la vulneración o amenaza de vulneración del derecho. Frente a esta circunstancia es preciso aclarar que al presentar el mecanismo, en el escrito debe aparecer una fórmula de Juramento en que se indica de la siguiente manera “Bajo la gravedad de juramento que se entiende prestado con este escrito manifiesto que no se ha hecho uso de estemecanismo para estos mismos hechos”. Esto es muy importante tenerlo en cuenta, por cuanto como se está afirmando, bajo la gravedad de juramento un hecho en caso de que resulte probado que la persona ya había hecho uso de la acción para el mismo caso, puede verse incursa en un delito de falso testimonio. Por ello no se puede confundir la oportunidad de usar el mecanismo en todo tiempo y lugar, con...