derecho de peticion


SEÑORES
POLICÍA NACIONAL – MINISTERIO DE DEFENSA
E. S. D.


ASUNTO: DERECHO DE PETICIÓN DE INTERÉS PARTICULAR.


HENRY ALEXANDER CUENCA SALAZAR, mayor de edad y vecino de Cali, identificado con la Cedula de Ciudadanía No. 1.144.024.733 de Cali (Valle), en calidad de beneficiario de la pensión de sobreviviente como hijo estudiante y económicamente dependiente del causante CS.CUENCA VARGAS HENRY, de la manera más respetuosa en ejercicio del derecho fundamental de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Política y reglamentado por los artículos 13 y siguientes de la Ley 1437 de 2011, con base a los siguientes:


HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. Mediante el correspondiente acto administrativo, fui beneficiario de la pensión de sobreviviente encalidad de hijo, tras el lamentable fallecimiento de mi padre el Sr. HENRY CUENCA VARGAS, quien estaba vinculado a la Policía Nacional.

2. La pensión de sobreviviente que me fue reconocida, ha sido el único medio económico que he tenido para costear mis estudios e incluso para mi propia subsistencia. A mi madre la Sra. MABEL YOLIMA SALAZAR RIVERA, quien convivió como compañera permanente con midifunto padre, no se le ha reconocido la parte correspondiente de la pensión de sobreviviente que en calidad de compañera permanente tiene derecho, es decir, que el único medio de subsistencia que he tenido, de manera directa, es la pensión de sobreviviente que se me reconoció. Aunque el hecho de mi madre es manifiestamente aislado al asunto de esta acción de tutela, lo pongo de manifiesto pararesaltar que, actualmente, mi madre no cuenta con los medios suficientes para costear mis gastos personales.

3. En el mencionado acto administrativo que me reconoció la pensión, se liquido como partida computable por parte de la Caja General de la Policía Nacional LA PRIMA DE ACTIVIDAD, con normatividad desfavorable, pues la normatividad aplicada a mi caso especifico, establecía como prima deactividad un porcentaje del sueldo básico en relación al tiempo de servicio del personal retirado, prima de actividad que es ostensiblemente menor a aquella que se le asignaba por la época al personal activo, causada en un porcentaje fijo, sin importar el tiempo de servicio; la normatividad aplicada a mi caso fue la siguiente:

-Para suboficiales con fundamento en el Decreto 1212 de 1990 en suartículo 141 que dispone: Los Suboficiales de la Policía Nacional, que sean retirados del servicio tendrán derecho a una prima mensual de actividad, del sueldo básico equivalente al: quince por ciento (15%) con menos de 15 años, con quince (15) o más años de servicio, pero menos de veinte (20), el veinte por ciento (20%); con veinte (20) o más años de servicio, pero menos de veinticinco (25), elveinticinco por ciento (25%); con veinticinco (25) o más años de servicio, pero menos de treinta (30), el treinta por ciento (30%); con treinta (30) o más años de servicio, el treinta y tres por ciento (33%).

-Para Agentes el Decreto 1213 de 1990 en su artículo 101 dispone que los Agentes de la Policía que sean retirados tendrán derecho a la liquidación de una prima de actividad, del sueldo básicoequivalente al: quince por ciento (15%) con menos de veinte (20) años de servicio; entre veinte (20) y veinticinco (25) años de servicio, el veinte por ciento (20%); con más de veinticinco (25) años de servicio, el veinticinco por ciento (25%).

4. Sin embargo, en la misma época el Decreto 1212 de 1990, manifestaba en relación a la prima de actividad del personal activo lo siguiente: “ARTICULO 68.PRIMA DE ACTIVIDAD. Los oficiales y suboficiales de la Policía Nacional, en servicio activo, tendrán derecho a una prima mensual de actividad, que será equivalente al treinta y tres por ciento (33%) del respectivo sueldo básico.”

También el Decreto 1213 de 1990, expresaba: “ARTICULO 30. PRIMA DE ACTIVIDAD. Los Agentes de la Policía Nacional en servicio activo, tendrán derecho a una prima...