derecho de peticion

Aguazul, 12 Noviembre de 2014

Señor
JEFE OFICINA DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS
INSTITUTO DE TRANSITO Y MOVILIDAD
Aguazul - Casanare

REF: Derecho de Petición, Solicitud de Prescripción,Y pérdida de Fuerza Ejecutoria
ERIK FUENTES, mayor de edad identificado como aparece como al pie de correspondiente firma, me permito presentar ante usted Derecho de Petición de interés particularfundado en el artículo 23 de la Constitución Política y en el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo ( Ley 1437 de 2011 ), y según las disposiciones legalesseñaladas en el Estatuto Tributario Nacional, para que se me conteste por escrito y dentro del termino legal correspondiente la siguiente petición y en el evento de ser negado , le solicito se sirvainformar las razones de orden legal ajustadas a los derechos fundamentales, los fallos de la Corte Constitucional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que sustente la decisión.
HECHOSPRIMERO: la Autoridad de transito de esta ciudad, me impuso, una orden de comparendo: N° 193057 de 03/01/2004, y 1343559 de 24/06/2007 con resoluciones sanción Numero 195 de 24/11/2006. Y 865 de31/03/2009 las cuales, a la fecha, no le fue dictado mandamiento de pago.
SEGUNDO: El art. 159 de la Ley 769 de 2002, contempla la prescripción a las sanciones que se impongan por violación a las normas detránsito, si no se emite el mandamiento de pago antes de los tres primeros años de la ocurrencia de los hechos y, en concordancia con el Art. 90 de C. de P.C., si dicho mandamiento de pago no senotifica dentro del año siguiente a su expedición
TERCERO: Conforme lo ordena los Artículos 66, numeral 3 y 67 del código contencioso administrativo la pérdida de fuerza ejecutoria o ejecutoriedad de lasresoluciones emita dentro del proceso contravencional, ocurre cuando dentro de los tres (3) años siguientes a su firma no se ha proferido resolución por la cual se libra mandamiento de pago, no...