Derecho De Peticion
Páginas: 2 (273 palabras)
Publicado: 19 de enero de 2013
Pereira Noviembre 26 de 2012
Señor
&&&&&&&&&
Ref.: REITERACIÓN SOLICITUD RECIBIR LOCAL
mayor de edad e identificado con cedula de ciudadanía vecinoy residente de la ciudad de Pereira, atendiendo a poder especial a mi conferido por el señor , quien se identifica con cedula de ciudadanía y del cual usted esconocedor, y haciendo uso de mis derechos legales y constitucionales, en especial el contenido en el artículo 23 de la carta superior, 5 y siguientes del CondigoContencioso Administrativo, decreto 0019 de 2012, una vez más, atenta y respetuosamente me permito hacer las siguientes precisiones, en lo que tiene que ver con laentrega por parte nuestra del local comercial citado en la referencia, diligencia que no se ha podido llevar a cabo por causa de su negligencia.
Es menesterrecordarle en esta oportunidad que las leyes se debe interpretar en forma sistemática y no literalmente como usted lo refiere al Respecto del nuevo Código deProcedimiento administrativo, pues también debemos saber que hay leyes que complementan otras como el caso que nos ocupa, para lo cual encontramos los numerales 4 y laprimera parte del 7 del art. 42 del decreto 2591 de 1991 y la sentencias C-1394/94, T-105/96, T-738/98 Y t-131/1998, que precisamente tratan el tema del derecho depetición, del cual usted no ha querido dar respuesta, motivo por el cual vuelvo a reiterarle que no es mi deseo continuar con el arriendo del local referenciado, enconsecuencia le solicito a usted NUEVAMENTE se fije fecha y hora para tal diligencia.-
Sin otro particular y en espera de una pronta resolución.
Atentamente
Señor
&&&&&&&&&
Ref.: REITERACIÓN SOLICITUD RECIBIR LOCAL
mayor de edad e identificado con cedula de ciudadanía vecinoy residente de la ciudad de Pereira, atendiendo a poder especial a mi conferido por el señor , quien se identifica con cedula de ciudadanía y del cual usted esconocedor, y haciendo uso de mis derechos legales y constitucionales, en especial el contenido en el artículo 23 de la carta superior, 5 y siguientes del CondigoContencioso Administrativo, decreto 0019 de 2012, una vez más, atenta y respetuosamente me permito hacer las siguientes precisiones, en lo que tiene que ver con laentrega por parte nuestra del local comercial citado en la referencia, diligencia que no se ha podido llevar a cabo por causa de su negligencia.
Es menesterrecordarle en esta oportunidad que las leyes se debe interpretar en forma sistemática y no literalmente como usted lo refiere al Respecto del nuevo Código deProcedimiento administrativo, pues también debemos saber que hay leyes que complementan otras como el caso que nos ocupa, para lo cual encontramos los numerales 4 y laprimera parte del 7 del art. 42 del decreto 2591 de 1991 y la sentencias C-1394/94, T-105/96, T-738/98 Y t-131/1998, que precisamente tratan el tema del derecho depetición, del cual usted no ha querido dar respuesta, motivo por el cual vuelvo a reiterarle que no es mi deseo continuar con el arriendo del local referenciado, enconsecuencia le solicito a usted NUEVAMENTE se fije fecha y hora para tal diligencia.-
Sin otro particular y en espera de una pronta resolución.
Atentamente
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.