Derecho De Sociedades

MATERIA: COMERCIAL SOCIEDADES

Todas las sociedades no son siempre la solución, a veces generan conflictos, el contrato es la única figura que da una persona jurídica autónoma, esa figura diferente de la sociedad que es diferente al que la constituye y al contrato societario, aunque actúan corporoitariamente con las personas la sociedad adquiere sus propios derechos y obligaciones.

Es elescenario del encuentro del trabajo, aporte de industria, ahorros, serie de intereses que son complementarios para adelantar la aventura societaria que no se atreve a llevarlo solo. Si bien la sociedad es un ente jurídico autónomo carente de corporeidad, esta nace de un contrato; ya se ha venido aceptando que nazca no del contrato sino de la voluntad de una sola persona.
La pluralidad de voluntadeses de la esencia del contrato societario del código.

SOCIEDAD UNIPERSONAL: No necesariamente nace del contrato, puede nacer de la manifestación de voluntad de una sola persona, hoy se habla más que de sociedad – contrato, de sociedad – institución.
La sociedad es el efecto del contrato, primero se da el acuerdo societario que da lugar a la sociedad y luego surge la sociedad. La sociedad no esun fenómeno nuevo, el crecimiento de la sociedad como acutinamiento de intereses se da en Europa en la época del renacimiento cuando nacen las corporaciones; en los puertos del mediterráneo se llevaba un registro de mercaderes.

A partir del renacimiento europeo surgen las sociedades como forma más o menos moderna de contratación en especial con las comendas, son un afortunado encuentro delcapital y del trabajo. Así se conoció la India… se trajeron las especies. Los grandes capitalistas (socios commandidades no iban en los barcos) financiaron a los aventureros.

Ese florecimiento de la sociedad se da con base a dos principios:
- Principio de limitación de responsabilidad: la compañía responde frente a terceros con su patrimonio no con el patrimonio de los asociados, los acreedores nopueden perseguir a los asociados, a los accionistas.
- Principio de la autonomía jurídica: como ente jurídico que sea totalmente diferente a los accionistas o asociados.
A mediados del siglo XX los jueces anglosajones rompieron con los principios, es lo que se llama tisreigan corporativo –ruptura del telón-. La sociedad no se puede convertir en una herramienta para defraudar a los acreedores, ymenos los de buena fe.

Estos jueces dijeron no mas que caigan a los asociados, aquí es donde3 la sociedad dejo de ser esa barrera entre socios y acreedores.

A principios del siglo XX empezó a desmoronarse los principios, la sociedad = a los socios cuando la sociedad es utilizada como mecanismo defraudatorio.

Esto hasta que se llega al siglo XX, donde los jueces anglosajones rompieronesos dos pilares de la sociedad, esta es conocida como ´´La ruptura del telón o ruptura del velo´´. En esta ruptura se busca que la sociedad no perjudique a los acreedores por lo cual echaron por la borda estos dos principios para evitar fraudes.
Esto porque los jueces se dieron cuenta que las sociedades buscaban generar fraudes frente a sus hijos y acreedores. Los jueces rasgaron entonces ese velopara que las sociedades dejaran de ser esa barrera entre terceros y socios para efectos de protección, cuando la sociedad estaba generando injusticias o fraudes. Los efectos de este rompimiento del velo, actualmente se aplican en Colombia.
Las sociedades han evolucionado, ya que en la época feudal por ejemplo, necesitaban recursos para sus batallas entre las ciudades-estado, y se constituyeroncompañías pensando más en la tierra que en los mismos aportes de dinero, porque lo importante en esa época era la tierra. Actualmente los inmuebles no son los que más valen, sino que valen más distintos bienes como acciones por ejemplo.
La tierra era entonces el signo de la riqueza hasta prácticamente el S.XX, hasta que llegaron los intangibles como las acciones, que tienen actualmente un valor...