derecho del mar

DERECHO DEL MAR


** MAR TERRITORIAL (Hasta 12 MM)
*** ZONA CONTIGUA (Hasta 24 MM)
**** FONDOS MARINOS Y OCEÁNICOS

MAR TERRITORIAL
Naturaleza jurídica del territorio marítimo
EN FUNCION DEL TERRITORIO PROPIAMENTE DICHO:
Según este criterio el Mar Territorial se determina en virtud del Derecho de Propiedad o del Derecho de Soberanía.
DERECHO DE SOBERANIA:
Se considera el territoriomarítimo como un verdadero “ territorio sumergido ”, sujeto al “ Imperium Estatal ”.
DERECHO DE PROPIEDAD:
Se aplica el criterio “ Dominiun“ . Esta tesis implica el concepto de posesión y conlleva a la analogía lo que es inconveniente de admitirse en ese criterio, el Estado podrá actuar como simple propietario y en virtud de ello estaría facultado para cerrar libremente al tránsito la porción delmar territorial, ejerciendo un verdadero monopolio a través de la prohibición establecida a la circulación.
Actualmente este criterio se encuentra abandonado por ser insostenible.
EN FUNCION DEL ALTA MAR:
Este criterio ha sido acogido por la Pradelle, de acuerdo a este el mar es una “Res Comunis“ sobre la cual el Estado, como ribereño, solo posee un conjunto de servidumbre. Esta tesis no esaceptada, ya que la servidumbre como institución limitativa de derechos, implicaría una perdida de soberanía, lo cual es inconveniente y discutible desde el punto de vista jurídico.
CRITERIO VIGENTE:
En la actualidad los Estados acogen la tesis de la Soberanía, anunciada por el Convenio de Ginebra sobre Mar Territorial de 1958, limitando solo su ejercicio al transito inocuo, la cual fueratificada en la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar de 1982.
ZONA CONTIGUA
La zona contigua es una faja anexa a todo lo largo del Mar Territorial, con una anchura de 5 km. y 556 metros y en el cual el Estado ribereño posee unas competencias rigurosas delimitadas por el Derecho Internacional, como lo son: Funciones policiales, aduaneras, fiscales, de inmigración sanitaria, protección yconservación de las riquezas del mar y el petróleo.
Por su naturaleza jurídica, la zona contigua difiere en dos aspectos del mar territorial:
a) Así como este, como su propio nombre lo indica forma parte del territorio del Estado, la zona contigua
b) Mientras el Estado ribereño ejerce sobre el mar territorial un poder sintético, una competencia plena, en la zona contigua solo posee competencialimitada, fragmentarias y especializadas que corresponden a una concepción analítica del espacio marítimo que constituye su objeto.
El origen de la zona contigua esta en las “Hoverings Acts” de Gran Bretaña del siglo XVIII, con las que pretendió las infracciones de su legislación fiscal y aduanera llevadas a cabo por los buques que se dirigían a sus puertos nacionales, dentro de la distancia de 12millas desde la costa. Pretensiones similares fueron avanzadas por los Estados Unidos, con el objeto de evitar el contrabando de bebidas alcohólicas.
El convenio de Ginebra no se estableció su extensión máxima, tan solo se estableció que entre la zona contigua y el mar territorial no se puede superar las doce millas, aquí el Estado ejerce el derecho de impedir toda información a las leyes fiscales,aduaneras, inmigratorias y sanitarias. Ha sido el convenio el Naciones Unidas sobre Derechos del Mar de 1982 el que ha ampliado la extensión de la zona contigua a 24 millas a partir de la línea de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial.
Para que el Estado ribereño tenga derechos sobre la zona contigua, el art. 33 establece que “puede ejercer el control necesario paraprevenir y sancionar las infracciones a sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, sanitarios y de inmigración cometidos en su territorio o en su mar territorial”. Estas competencias han sido ampliadas por el art. 303, que establece que “se considerara también como una infracción a las normas del Estado ribereño la extracción de objetos arqueológicos y de origen histórico hallados en la zona...